TITAN V 与 NVS 510

在运行速度排行榜的地位	70	882
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
价质比	40.26	0.14
架构	Volta (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
代号	GV100	GK107
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	7 12月 2017（6年前）	23 10月 2012（11年前）
发布时的价格	$2,999	$449
现在的价格	$228 (0.1x)	$61 (0.1x)

价质比

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 的 28657% 性价比高于 NVS 510。

特性

TITAN V和NVS 510的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和NVS 510性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	5120	192
核心频率	1200 MHz	797 MHz
Boost模式下的频率	1455 MHz	没有数据
晶体管数	21,100 million	1,270 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 Watt	35 Watt
纹理填充率	465.6	12.75
带浮点的性能	14,899 gflops	306.0 gflops

兼容性和尺寸

负责TITAN V和NVS 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	267 mm	160 mm
宽度	2-slot	1-slot
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	不是

内存

TITAN V和NVS 510上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	HBM2	DDR3
最大存储容量	12 千兆字节	2 千兆字节
内存总线宽度	3072 Bit	128 Bit
内存频率	1696 MHz	1782 MHz
内存通过量	651.3 千兆字节/s	28.51 千兆字节/s

视频输出

列出TITAN V和NVS 510上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
HDMI	+	没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了TITAN V和NVS 510支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	7.0	3.0

基准测试

这些是TITAN V和NVS 510基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

TITAN V 44.33
+2349%

NVS 510 1.81

在我们的综合基准结果中，TITAN V比NVS 510高出2349%。

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

TITAN V 17125
+2350%

NVS 510 699

在Passmark中，TITAN V的表现比NVS 510好2350%。

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

基准覆盖率。9%

TITAN V 151773
+8961%

NVS 510 1675

在GeekBench 5 OpenCL中，TITAN V的表现比NVS 510好8961%。

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

基准覆盖率。5%

TITAN V 147610
+8046%

NVS 510 1812

在GeekBench 5 Vulkan中，TITAN V的表现比NVS 510好8046%。

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

基准覆盖率。4%

TITAN V 179522
+13903%

NVS 510 1282

在GeekBench 5 CUDA中，TITAN V的表现比NVS 510好13903%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面TITAN V 和NVS 510的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

1440p	152 +2433%	6−7 −2433%
4K	82 +2633%	3−4 −2633%

优势和劣势

业绩评级	44.33	1.81
新颖性	7 12月 2017	23 10月 2012
费用	$2999	$449
最大存储容量	12 千兆字节	2 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	250 瓦特	35 瓦特