TITAN V 与 NVS 510

#广告 
VS

累積績效評估

我们比较了 TITAN V 和 NVS 510,包括规格和性能数据。

TITAN V
2017
12 千兆字节 HBM2,250 Watt
42.84
+2405%

根据我们的综合基准结果,TITAN V的表现比NVS 510高出了2405%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和NVS 510架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位90940
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.11
電源效率12.113.45
架构Volta (2017−2020)Kepler (2012−2018)
代号GV100GK107
类型桌面的对于工作站
发布日期7 12月 2017(7年 前)23 10月 2012(12年 前)
发布时的价格$2,999 $449

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

TITAN V 和 NVS 510 的性价比几乎相等。

詳細規格

TITAN V和NVS 510的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和NVS 510性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120192
核心频率1200 MHz797 MHz
Boost模式下的频率1455 MHz没有数据
晶体管数21,100 million1,270 million
工艺过程12 nm28 nm
(TDP)能源消耗250 Watt35 Watt
纹理填充率465.612.75
带浮点的性能14.9 TFLOPS0.306 TFLOPS
ROPs9616
TMUs32016
Tensor Cores640没有数据

外型尺寸與相容性

负责TITAN V和NVS 510与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度267 mm160 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量與類型

TITAN V和NVS 510上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3
最大存储容量12 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度3072 Bit128 Bit
内存频率848 MHz891 MHz
内存通过量651.3 千兆字节/s28.51 千兆字节/s

連線與輸出

列出TITAN V和NVS 510上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort
HDMI+-

API 與 SDK 相容性

列出了TITAN V和NVS 510支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA7.03.0
DLSS+-

合成基準效能

这些是TITAN V和NVS 510基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

TITAN V 42.84
+2405%
NVS 510 1.71

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

TITAN V 17125
+2400%
NVS 510 685

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

TITAN V 155351
+9038%
NVS 510 1700

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

TITAN V 149517
+8030%
NVS 510 1839

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

TITAN V 179522
+13903%
NVS 510 1282

游戏性能

让我们看看在游戏方面TITAN V 和NVS 510的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

1440p152
+2433%
6−7
−2433%
4K82
+2633%
3−4
−2633%

每格成本,美元

1440p19.73
+279%
74.83
−279%
4K36.57
+309%
149.67
−309%
  • 在 TITAN V 的每格成本較 1440p 低 279% 。
  • 在 TITAN V 的每格成本較 4K 低 309% 。

優缺點摘要


业绩评级 42.84 1.71
新颖性 7 12月 2017 23 10月 2012
最大存储容量 12 千兆字节 2 千兆字节
工艺过程 12 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 35 瓦特

TITAN V 的综合绩效得分高出 2405.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 510 的耗电量降低了614.3%.

我们推荐使用 TITAN V,因为它在性能测试中击败了 NVS 510。

应当记住,TITAN V是为台式计算机设计的,而NVS 510是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN V
TITAN V
NVIDIA NVS 510
NVS 510

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2 3320 票

以1到5分的等级为TITAN V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 61 票

以1到5分的等级为NVS 510评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 TITAN V 或 NVS 510 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。