TITAN V 与 GeForce RTX 4080 SUPER
综合绩效得分
我们对 TITAN V 和 GeForce RTX 4080 SUPER 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4080 SUPER以令人印象深刻的99%超过了TITAN V。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 70 | 4 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 77 |
价质比 | 40.25 | 21.24 |
架构 | Volta (2017−2020) | Ada Lovelace |
代号 | GV100 | AD103-400-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 7 12月 2017(6年 前) | 31 1月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | $2,999 | $999 |
现在的价格 | $228 (0.1x) | $1202 (1.2x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
TITAN V 的 90% 性价比高于 RTX 4080 SUPER。
特性
TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 10240 |
核心频率 | 1200 MHz | 2295 MHz |
Boost模式下的频率 | 1455 MHz | 2550 MHz |
晶体管数 | 21,100 million | 45,900 million |
工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 320 Watt |
纹理填充率 | 465.6 | 816.0 |
带浮点的性能 | 14,899 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 267 mm | 310 mm |
宽度 | 2-slot | 3-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
内存
TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6X |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 3072 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1696 MHz | 23000 MHz |
内存通过量 | 651.3 千兆字节/s | 716.8 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
支持API应用程序编程接口
列出了TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 7.0 | 8.9 |
基准测试
这些是TITAN V和GeForce RTX 4080 SUPER基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4080 SUPER比TITAN V高出99%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,GeForce RTX 4080 SUPER的表现比TITAN V好99%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面TITAN V 和GeForce RTX 4080 SUPER的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 120−130
−112%
| 254
+112%
|
1440p | 152
−17.8%
| 179
+17.8%
|
4K | 82
−42.7%
| 117
+42.7%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−114%
|
235
+114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
−101%
|
281
+101%
|
Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−102%
|
344
+102%
|
Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
−101%
|
503
+101%
|
Metro Exodus | 75−80
−101%
|
150−160
+101%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−105%
|
614
+105%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−112%
|
212
+112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 110−120
−115%
|
237
+115%
|
Battlefield 5 | 120−130
−103%
|
240−250
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−101%
|
200−210
+101%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−108%
|
270−280
+108%
|
Hitman 3 | 60−65
−105%
|
120−130
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−107%
|
350−400
+107%
|
Metro Exodus | 45−50
−111%
|
95
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
Shadow of the Tomb Raider | 280−290
−103%
|
568
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
−103%
|
547
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−111%
|
158
+111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−109%
|
209
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−100%
|
120−130
+100%
|
Far Cry 5 | 55−60
−115%
|
110−120
+115%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
−101%
|
322
+101%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
−102%
|
425
+102%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−103%
|
527
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−102%
|
263
+102%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−107%
|
145
+107%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−107%
|
120−130
+107%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
−108%
|
160−170
+108%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
−106%
|
140−150
+106%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80−85
−106%
|
165
+106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Far Cry 5 | 100−105
−113%
|
213
+113%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−104%
|
306
+104%
|
Hitman 3 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−103%
|
345
+103%
|
Metro Exodus | 85−90
−101%
|
171
+101%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−109%
|
397
+109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−101%
|
221
+101%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−112%
|
127
+112%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−115%
|
120−130
+115%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−120%
|
85−90
+120%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−130%
|
65−70
+130%
|
Hitman 3 | 40−45
−108%
|
80−85
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−111%
|
169
+111%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−108%
|
135
+108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
−104%
|
204
+104%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−113%
|
96
+113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−120%
|
99
+120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−117%
|
50−55
+117%
|
Far Cry 5 | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−103%
|
305
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
−106%
|
206
+106%
|
Metro Exodus | 70−75
−103%
|
142
+103%
|
Watch Dogs: Legion | 40−45
−103%
|
81
+103%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−102%
|
110−120
+102%
|
这就是 TITAN V 和 RTX 4080 SUPER 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4080 SUPER 的112% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4080 SUPER 的18% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4080 SUPER 的43% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。