NVIDIA TITAN V CEO Edition 与 Qualcomm Adreno 680

#ad
VS
#ad

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位72759
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比5.32没有数据
架构Volta (2017−2020)没有数据
代号GV100没有数据
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期21 6月 2018(5年前)6 12月 2018(5年前)
现在的价格$1630 没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量5120没有数据
核心频率1200 MHz没有数据
Boost模式下的频率1455 MHz没有数据
晶体管数21,100 million没有数据
工艺过程12 nm7 nm
(TDP)能源消耗250 Watt7 Watt
纹理填充率465.6没有数据

兼容性和尺寸

负责TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 3.0 x16没有数据
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin没有数据

内存

TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2没有数据
最大存储容量32 千兆字节没有数据
内存总线宽度4096 Bit没有数据
内存频率1696 MHz没有数据
内存通过量868.4 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

视频输出

列出TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131没有数据
CUDA7.0没有数据

基准测试

这些是TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

TITAN V CEO Edition
43.82
+1499%

在我们的综合基准结果中,TITAN V CEO Edition比Qualcomm Adreno 680高出1499%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

TITAN V CEO Edition 16987
+2373%
Qualcomm Adreno 680 687

在Passmark中,TITAN V CEO Edition的表现比Qualcomm Adreno 680好2373%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面TITAN V CEO Edition 和Qualcomm Adreno 680的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

优势和劣势


业绩评级 43.82 2.74
新颖性 21 6月 2018 6 12月 2018
工艺过程 12 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 7 瓦特

我们推荐使用 TITAN V CEO Edition,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。

应当记住,TITAN V CEO Edition是为台式计算机设计的,而Qualcomm Adreno 680是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA TITAN V CEO Edition
TITAN V CEO Edition
Qualcomm Adreno 680
Adreno 680

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 15 票

以1到5分的等级为NVIDIA TITAN V CEO Edition评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 23 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 680评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关TITAN V CEO Edition和Qualcomm Adreno 680的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。