T1200 Mobile vs Radeon 550
累積績效評估
我们比较了 T1200 Mobile 和 Radeon 550，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，T1200 Mobile的表现比550高出了269%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和T1200 Mobile和Radeon 550架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 326 | 677 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 没有数据 | 4.37 |
| 電源效率 | 15.21 | 7.84 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| 代号 | 没有数据 | Lexa |
| 类型 | 对于移动工作站 | 桌面的 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 20 4月 2017（8年 前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $79 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
T1200 Mobile和Radeon 550的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示T1200 Mobile和Radeon 550性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 512 |
| 核心频率 | 855 MHz | 1100 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1425 MHz | 1183 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 2,200 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 37.86 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 1.211 TFLOPS |
| ROPs | 没有数据 | 16 |
| TMUs | 没有数据 | 32 |
| L1 Cache | 没有数据 | 128 千字节 |
| L2 Cache | 没有数据 | 256 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责T1200 Mobile和Radeon 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | 没有数据 |
| 介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 145 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
T1200 Mobile和Radeon 550上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 10000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 没有数据 | 56 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出T1200 Mobile和Radeon 550上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x DVI, 1x HDMI 2.0b, 1x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了T1200 Mobile和Radeon 550支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 12 (12_0) |
| 着色器 | 没有数据 | 6.7 |
| OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
| OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
合成基準效能
这些是T1200 Mobile和Radeon 550基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面T1200 Mobile 和Radeon 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 59
+269%
| 16−18
−269%
|
| 1440p | 33
+313%
| 8−9
−313%
|
| 4K | 90
+275%
| 24−27
−275%
|
每格成本，美元
| 1080p | 没有数据 | 4.94 |
| 1440p | 没有数据 | 9.88 |
| 4K | 没有数据 | 3.29 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Resident Evil 4 Remake | 40−45
+330%
|
10−11
−330%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Far Cry 5 | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
| Fortnite | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| Valorant | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+300%
|
27−30
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+285%
|
60−65
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Dota 2 | 114
+280%
|
30−33
−280%
|
| Far Cry 5 | 59
+269%
|
16−18
−269%
|
| Fortnite | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Metro Exodus | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Valorant | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+310%
|
10−11
−310%
|
| Dota 2 | 107
+296%
|
27−30
−296%
|
| Far Cry 5 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+271%
|
21−24
−271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
+306%
|
18−20
−306%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Valorant | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
+274%
|
27−30
−274%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+294%
|
35−40
−294%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+270%
|
10−11
−270%
|
| Metro Exodus | 24−27
+317%
|
6−7
−317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Valorant | 170−180
+298%
|
45−50
−298%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+286%
|
14−16
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry 5 | 41
+310%
|
10−11
−310%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+300%
|
12−14
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Metro Exodus | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+300%
|
7−8
−300%
|
| Valorant | 100−110
+304%
|
27−30
−304%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
+314%
|
7−8
−314%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Dota 2 | 109
+304%
|
27−30
−304%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
4K
Epic
| Fortnite | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
这就是 T1200 Mobile 和 Radeon 550 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，T1200 Mobile 的269% 速度更快
- 在 1440p 中，T1200 Mobile 的313% 速度更快
- 在 4K 中，T1200 Mobile 的275% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 18.76 | 5.09 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 20 4月 2017 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 2 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 95 瓦特 | 50 瓦特 |
T1200 Mobile 的综合绩效得分高出 269%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、17%更先进的光刻工艺.
另一方面，Radeon 550 的耗电量降低了90%.
我们推荐使用 T1200 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon 550。
应当记住，T1200 Mobile是为移动工作站设计的，而Radeon 550是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
