STG 与 Radeon PRO W7700
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和STG和Radeon PRO W7700架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 61 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 56.21 |
電源效率 | 没有数据 | 18.29 |
架构 | 没有数据 | RDNA 3.0 (2022−2024) |
代号 | NV1 | Navi 32 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 30 9月 1995(29年 前) | 13 11月 2023(1年 前) |
发布时的价格 | $249 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
STG和Radeon PRO W7700的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示STG和Radeon PRO W7700性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 3072 |
核心频率 | 75 MHz | 1900 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2600 MHz |
晶体管数 | 1 million | 28,100 million |
工艺过程 | 500 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 2 Watt | 190 Watt |
纹理填充率 | 0.08 | 499.2 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 1 | 96 |
TMUs | 1 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责STG和Radeon PRO W7700与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCI | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 241 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
VRAM 容量和类型
STG和Radeon PRO W7700上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | FPM | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 64 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 50 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 400.0 兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出STG和Radeon PRO W7700上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x VGA, 1x DB13W3 | 4x DisplayPort 2.1 |
API 兼容性
列出了STG和Radeon PRO W7700支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 1.0 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.7 |
OpenGL | N/A | 4.6 |
OpenCL | N/A | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
利弊总结
新颖性 | 30 9月 1995 | 13 11月 2023 |
最大存储容量 | 1 兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 500 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 2 瓦特 | 190 瓦特 |
STG 的耗电量降低了9400%.
另一方面,PRO W7700 的年龄优势为 28 岁、最大 VRAM 容量比 1638300 高 #%、9900%更先进的光刻工艺.
我们无法在STG和Radeon PRO W7700之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,STG是为台式计算机设计的,而Radeon PRO W7700是为工作站设计的。
如果您仍然对在STG和Radeon PRO W7700之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。