Riva TNT2 与 GeForce RTX 5090

VS

累積績效評估

我们对 Riva TNT2 和 GeForce RTX 5090 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Riva TNT2
1999
16 兆字节 SDR
0.01

根据我们的综合基准结果,RTX 5090的表现比Riva TNT2高出了999900%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Riva TNT2和GeForce RTX 5090架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位15271
按受欢迎程度排列未进入前 100 名59
成本效益评估没有数据11.13
電源效率没有数据12.38
架构Fahrenheit (1998−2000)Blackwell 2.0 (2025)
代号NV5GB202
类型桌面的桌面的
发布日期12 10月 1999(25年 前)30 1月 2025(最近)
发布时的价格没有数据$1,999

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Riva TNT2和GeForce RTX 5090的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Riva TNT2和GeForce RTX 5090性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据21760
核心频率125 MHz2017 MHz
Boost模式下的频率没有数据2407 MHz
晶体管数15 million92,200 million
工艺过程250 nm5 nm
(TDP)能源消耗没有数据575 Watt
纹理填充率0.251,637
带浮点的性能没有数据104.8 TFLOPS
ROPs2176
TMUs2680
Tensor Cores没有数据680
Ray Tracing Cores没有数据170

外型尺寸與相容性

负责Riva TNT2和GeForce RTX 5090与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面AGP 4xPCIe 5.0 x16
长度没有数据304 mm
宽度1-slot2-slot
附加电源连接器不是1x 16-pin

VRAM 容量與類型

Riva TNT2和GeForce RTX 5090上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型SDRGDDR7
最大存储容量16 兆字节32 千兆字节
内存总线宽度128 Bit512 Bit
内存频率150 MHz1750 MHz
内存通过量2.4 千兆字节/s1.79 百万兆字节/s

連線與輸出

列出Riva TNT2和GeForce RTX 5090上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x VGA1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了Riva TNT2和GeForce RTX 5090支持的API连接器,包括其版本。

DirectX6.012 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL1.24.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

合成基準效能

这些是Riva TNT2和GeForce RTX 5090基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Riva TNT2 0.01
RTX 5090 100.00
+999900%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Riva TNT2 3
RTX 5090 39748
+1324833%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Riva TNT2 和GeForce RTX 5090的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD-0−1207
1440p-0−1184
4K-0−1141

每格成本,美元

1080p没有数据9.66
1440p没有数据10.86
4K没有数据14.18

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 210−220
+0%
210−220
+0%
Dota 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Far Cry 5 159
+0%
159
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
Metro Exodus 190−200
+0%
190−200
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 150−160
+0%
150−160
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 202
+0%
202
+0%
Far Cry 5 200−210
+0%
200−210
+0%
Forza Horizon 5 300−350
+0%
300−350
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 800−850
+0%
800−850
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 183
+0%
183
+0%
Dota 2 160−170
+0%
160−170
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 5 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 550−600
+0%
550−600
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 174
+0%
174
+0%
Dota 2 180−190
+0%
180−190
+0%
Metro Exodus 167
+0%
167
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 55
+0%
55
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Valorant 350−400
+0%
350−400
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 45项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.01 100.00
新颖性 12 10月 1999 30 1月 2025
最大存储容量 16 兆字节 32 千兆字节
工艺过程 250 nm 5 nm

RTX 5090 的综合绩效得分高出 999900%、年龄优势为 25 岁、最大 VRAM 容量比 204700 高 #%、4900%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 5090,因为它在性能测试中击败了 Riva TNT2。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Riva TNT2
Riva TNT2
NVIDIA GeForce RTX 5090
GeForce RTX 5090

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.8 22 票

以1到5分的等级为Riva TNT2评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1765 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5090评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Riva TNT2 或 GeForce RTX 5090 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。