ATI Radeon Xpress 1150 与 GeForce RTX 3050 4 GB

在运行速度排行榜的地位	1464	310
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	27
成本效益评估	没有数据	36.68
電源效率	没有数据	13.56
架构	Rage 9 (2003−2006)	Ampere (2020−2024)
代号	RS485	GA107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	23 5月 2006（18年前）	27 1月 2022（2年前）
发布时的价格	没有数据	$199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	6	2048
核心频率	400 MHz	1545 MHz
Boost模式下的频率	400 MHz	1740 MHz
晶体管数	没有数据	8,700 million
工艺过程	110 nm	8 nm
(TDP)能源消耗	没有数据	90 Watt
纹理填充率	0.8	111.4
带浮点的性能	没有数据	7.127 TFLOPS
ROPs	2	32
TMUs	2	64
Tensor Cores	没有数据	64
Ray Tracing Cores	没有数据	16

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 1.0 x16	PCIe 4.0 x8
长度	没有数据	242 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	不是	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	使用系统的	GDDR6
最大存储容量	使用系统的	4 千兆字节
内存总线宽度	使用系统的	128 Bit
内存频率	使用系统的	1500 MHz
内存通过量	没有数据	192.0 千兆字节/s
共享内存	+	-

连接和输出

列出Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

API 兼容性

列出了Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	9.0	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	2.0	4.6
OpenCL	N/A	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6

合成基准性能

这些是Radeon Xpress 1150和GeForce RTX 3050 4 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

ATI Xpress 1150 0.08

RTX 3050 4 GB 17.51
+21788%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI Xpress 1150 29

RTX 3050 4 GB 6754
+23190%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Xpress 1150 和GeForce RTX 3050 4 GB的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−19900%

400−450
+19900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −21567%	650−700 +21567%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −19900%	400−450 +19900%
Cyberpunk 2077	2−3 −19900%	400−450 +19900%
Hitman 3	4−5 −21150%	850−900 +21150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −21775%	1750−1800 +21775%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −21150%	850−900 +21150%
Watch Dogs: Legion	27−30 −21686%	6100−6150 +21686%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −21567%	650−700 +21567%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −19900%	400−450 +19900%
Cyberpunk 2077	2−3 −19900%	400−450 +19900%
Hitman 3	4−5 −21150%	850−900 +21150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −21775%	1750−1800 +21775%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −21150%	850−900 +21150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −21567%	1950−2000 +21567%
Watch Dogs: Legion	27−30 −21686%	6100−6150 +21686%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −21567%	650−700 +21567%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −19900%	400−450 +19900%
Cyberpunk 2077	2−3 −19900%	400−450 +19900%
Hitman 3	4−5 −21150%	850−900 +21150%
Horizon Zero Dawn	8−9 −21775%	1750−1800 +21775%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −21150%	850−900 +21150%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −21567%	1950−2000 +21567%
Watch Dogs: Legion	27−30 −21686%	6100−6150 +21686%