ATI Radeon X600 vs UHD Graphics 615

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon X600 和 UHD Graphics 615,包括规格和性能数据。

ATI X600
2004
256 兆字节 DDR,36 Watt
0.12

根据我们的综合基准结果,Graphics 615的表现比X600高出了1425%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon X600和UHD Graphics 615架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1511967
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率0.269.39
架构Rage 9 (2003−2006)Generation 9.5 (2016−2020)
代号RV370Amber Lake GT2
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期1 9月 2004(21年 前)7 11月 2018(7年 前)

詳細規格

Radeon X600和UHD Graphics 615的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X600和UHD Graphics 615性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量没有数据192
核心频率400 MHz300 MHz
Boost模式下的频率没有数据900 MHz
晶体管数107 million没有数据
工艺过程110 nm14 nm
(TDP)能源消耗36 Watt15 Watt
纹理填充率1.60021.60
带浮点的性能没有数据0.3456 TFLOPS
ROPs43
TMUs424

外型尺寸與相容性

负责Radeon X600和UHD Graphics 615与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 1.0 x16Ring Bus
宽度1-slot没有数据
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon X600和UHD Graphics 615上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR使用系统的
最大存储容量256 兆字节使用系统的
内存总线宽度128 Bit使用系统的
内存频率250 MHz使用系统的
内存通过量8 千兆字节/s没有数据
共享内存没有数据+

連線與輸出

列出Radeon X600和UHD Graphics 615上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon X600和UHD Graphics 615技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon X600和UHD Graphics 615支持的API连接器,包括其版本。

DirectX9.012 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL2.04.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3

合成基準效能

这些是Radeon X600和UHD Graphics 615基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

ATI X600 0.12
UHD Graphics 615 1.83
+1425%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

ATI X600 49
樣本:6
UHD Graphics 615 764
+1459%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon X600 和UHD Graphics 615的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD0−110

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Resident Evil 4 Remake 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8
+0%
8
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 13
+0%
13
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 1
+0%
1
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 11
+0%
11
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 12−14
+0%
12−14
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra

Dota 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 49项测试 (100%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 0.12 1.83
新颖性 1 9月 2004 7 11月 2018
工艺过程 110 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 36 瓦特 15 瓦特

UHD Graphics 615 的综合绩效得分高出 1425%、年龄优势为 14 岁、685.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 UHD Graphics 615,因为它在性能测试中击败了 Radeon X600。

应当记住,Radeon X600是为台式计算机设计的,而UHD Graphics 615是为笔记本电脑设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3 7 票

以1到5分的等级为Radeon X600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 59 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 615评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon X600 或 UHD Graphics 615 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。