ATI Radeon X1650 PRO 与 HD Graphics 405
绩效总分
我们比较了 Radeon X1650 PRO 和 HD Graphics 405，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，HD Graphics 405的表现比ATI X1650 PRO高出了232%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 1374 | 1165 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 0.34 | 8.34 |
| 架构 | Ultra-Threaded SE (2005−2007) | Generation 8.0 (2014−2015) |
| 代号 | RV530 | Braswell GT1 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 1 2月 2007（17年 前） | 1 4月 2015（9年 前） |
详细规格
Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 128 |
| 核心频率 | 600 MHz | 200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 600 MHz |
| 晶体管数 | 157 million | 189 million |
| 工艺过程 | 90 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 44 Watt | 6 Watt |
| 纹理填充率 | 2.400 | 9.600 |
| 带浮点的性能 | 没有数据 | 0.1536 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 4 | 16 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
| 宽度 | 1-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR3 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 256 兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 700 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 22.4 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
连接和输出
列出Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (11_1) |
| 着色器 | 3.0 | 5.1 |
| OpenGL | 2.1 | 4.3 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon X1650 PRO 和HD Graphics 405的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 4−5
−275%
| 15
+275%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Hitman 3 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 0−1 |
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 ATI X1650 PRO 和 HD Graphics 405 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，HD Graphics 405 的275% 速度更快
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 35项测试 (100%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 0.22 | 0.73 |
| 新颖性 | 1 2月 2007 | 1 4月 2015 |
| 工艺过程 | 90 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 44 瓦特 | 6 瓦特 |
HD Graphics 405 的综合绩效得分高出 231.8%、年龄优势为 8 岁、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了633.3%.
我们推荐使用 HD Graphics 405，因为它在性能测试中击败了 Radeon X1650 PRO。
应当记住，Radeon X1650 PRO是为台式计算机设计的，而HD Graphics 405是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在Radeon X1650 PRO和HD Graphics 405之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
