ATI Radeon X1600 PRO 与 GeForce GTX 1650
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 没有评价 | 266 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 3 |
成本效益评估 | 没有数据 | 39.19 |
電源效率 | 没有数据 | 18.91 |
架构 | R500 (2005−2007) | Turing (2018−2022) |
代号 | RV530 | TU117 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 1 10月 2007(17年 前) | 23 4月 2019(5年 前) |
发布时的价格 | $199 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 896 |
核心频率 | 500 MHz | 1485 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1665 MHz |
晶体管数 | 157 million | 4,700 million |
工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 Watt | 75 Watt |
纹理填充率 | 2.000 | 93.24 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 2.984 TFLOPS |
ROPs | 4 | 32 |
TMUs | 4 | 56 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 229 mm |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR5 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 390 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 12.48 千兆字节/s | 128.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
着色器 | 3.0 | 6.5 |
OpenGL | 2.0 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | - | 7.5 |
合成基准性能
这些是Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
利弊总结
新颖性 | 1 10月 2007 | 23 4月 2019 |
最大存储容量 | 256 兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 90 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 41 瓦特 | 75 瓦特 |
ATI X1600 PRO 的耗电量降低了82.9%.
另一方面,GTX 1650 的年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、650%更先进的光刻工艺.
我们无法在Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在Radeon X1600 PRO和GeForce GTX 1650之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。