为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Radeon Vega Frontier Edition 与 Quadro RTX 6000
综合绩效得分
Vega Frontier Edition
2017
16 GB HBM2
34.40
RTX 6000
2018
24 GB GDDR6
48.72
+41.6%
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 6000比Radeon Vega Frontier Edition高出42%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 142 | 57 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 6.16 | 10.04 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | Vega 10 | TU102 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 27 6月 2017（6年前） | 13 8月 2018（5年前） |
| 发布时的价格 | $999 | $6,299 |
| 现在的价格 | $961 (1x) | $3083 (0.5x) |
价质比
RTX 6000 的 63% 性价比高于 Vega Frontier Edition。
特性
Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 4608 |
| 核心频率 | 1382 MHz | 1440 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 1770 MHz |
| 晶体管数 | 12,500 million | 18,600 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 260 Watt |
| 纹理填充率 | 409.6 | 509.8 |
| 带浮点的性能 | 13,107 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
内存
Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 1890 MHz | 14000 MHz |
| 内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
视频输出
列出Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| 着色器 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.125 | 1.2.131 |
| CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Quadro RTX 6000比Radeon Vega Frontier Edition高出42%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Quadro RTX 6000的表现比Radeon Vega Frontier Edition好42%。
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。
基准覆盖率。9%
在GeekBench 5 OpenCL中，Quadro RTX 6000的表现比Radeon Vega Frontier Edition好83%。
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。 此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。
基准覆盖率。5%
在GeekBench 5 Vulkan中，Quadro RTX 6000的表现比Radeon Vega Frontier Edition好56%。
优势和劣势
| 业绩评级 | 34.40 | 48.72 |
| 新颖性 | 27 6月 2017 | 13 8月 2018 |
| 费用 | $999 | $6299 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 260 瓦特 |
我们推荐使用 Quadro RTX 6000，因为它在性能测试中击败了 Radeon Vega Frontier Edition。
应当记住，Radeon Vega Frontier Edition是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon Vega Frontier Edition和Quadro RTX 6000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
