Radeon Vega Frontier Edition vs ATI Mobility HD 2600 XT
累積績效評估
我们比较了 Radeon Vega Frontier Edition 和 Mobility Radeon HD 2600 XT，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，Frontier Edition的表现比Mobility HD 2600 XT高出了9372%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 205 | 1382 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 6.89 | 没有数据 |
| 電源效率 | 7.78 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | TeraScale (2005−2013) |
| 代号 | Vega 10 | M76 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 6月 2017（8年 前） | 14 5月 2007（19年 前） |
| 发布时的价格 | $999 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 120 |
| 核心频率 | 1382 MHz | 680 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1600 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 12,500 million | 390 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 409.6 | 5.440 |
| 带浮点的性能 | 13.11 TFLOPS | 0.1632 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 4 |
| TMUs | 256 | 8 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 64 千字节 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-II |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | HBM2 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 内存总线宽度 | 2048 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 945 MHz | 750 MHz |
| 内存通过量 | 483.8 千兆字节/s | 24 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon Vega Frontier Edition和Mobility Radeon HD 2600 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 10.0 (10_0) |
| 着色器 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.1.125 | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon Vega Frontier Edition 和Mobility Radeon HD 2600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Dota 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 0−1 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
总而言之，在流行的游戏中：
- 在 26项测试 (100%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 30.31 | 0.32 |
| 新颖性 | 27 6月 2017 | 14 5月 2007 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 256 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 65 nm |
Vega Frontier Edition 的综合绩效得分高出 9372%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、364%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon Vega Frontier Edition，因为它在性能测试中击败了 Mobility Radeon HD 2600 XT。
应当记住，Radeon Vega Frontier Edition是为工作站设计的，而Mobility Radeon HD 2600 XT是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
