为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon VII 与 NVIDIA Quadro RTX A6000
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon VII比Quadro RTX A6000高出3%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和Quadro RTX A6000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 75 | 83 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 65.92 | 0.46 |
架构 | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Vega 20 | Ampere |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 2月 2019(5年前) | 5 10月 2020(3年前) |
发布时的价格 | $699 | $4,649 |
现在的价格 | $160 (0.2x) | $8932 (1.9x) |
Radeon VII 的 14230% 性价比高于 RTX A6000。
特性
Radeon VII和Quadro RTX A6000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和Quadro RTX A6000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 10752 |
核心频率 | 1400 MHz | 1410 MHz |
Boost模式下的频率 | 1750 MHz | 1800 MHz |
晶体管数 | 13,230 million | 28,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 420.0 | 625.0 |
兼容性和尺寸
负责Radeon VII和Quadro RTX A6000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 305 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
内存
Radeon VII和Quadro RTX A6000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | HBM2 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 4096 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 1024 千兆字节/s | 768.0 千兆字节/s |
共享内存 | 没有数据 | - |
视频输出
列出Radeon VII和Quadro RTX A6000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon VII和Quadro RTX A6000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon VII和Quadro RTX A6000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon VII比Quadro RTX A6000高出3%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,Quadro RTX A6000的表现比Radeon VII好44%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Quadro RTX A6000的表现比Radeon VII好35%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon VII的表现比Quadro RTX A6000好29%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Quadro RTX A6000的表现比Radeon VII好15%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon VII 和Quadro RTX A6000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 121
−31.4%
| 159
+31.4%
|
1440p | 76
−69.7%
| 129
+69.7%
|
4K | 57
−86%
| 106
+86%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 76
+4.1%
|
70−75
−4.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 99
+35.6%
|
70−75
−35.6%
|
Battlefield 5 | 136
+14.3%
|
110−120
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 148
+28.7%
|
110−120
−28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 99
+90.4%
|
52
−90.4%
|
Far Cry New Dawn | 95
+43.9%
|
66
−43.9%
|
Forza Horizon 4 | 163
+29.4%
|
120−130
−29.4%
|
Hitman 3 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+33%
|
90−95
−33%
|
Red Dead Redemption 2 | 126
+88.1%
|
65−70
−88.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 113
+46.8%
|
75−80
−46.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+12.3%
|
70−75
−12.3%
|
Battlefield 5 | 137
+15.1%
|
110−120
−15.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 127
+10.4%
|
110−120
−10.4%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 95
+79.2%
|
53
−79.2%
|
Far Cry New Dawn | 92
+35.3%
|
68
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 157
+24.6%
|
120−130
−24.6%
|
Hitman 3 | 130−140
+3%
|
130−140
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+5.5%
|
90−95
−5.5%
|
Metro Exodus | 88
−11.4%
|
98
+11.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 70
+4.5%
|
65−70
−4.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 113
+8.7%
|
100−110
−8.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 139
−121%
|
307
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 99
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
Battlefield 5 | 127
+6.7%
|
110−120
−6.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+2.7%
|
75−80
−2.7%
|
Far Cry 5 | 91
+75%
|
52
−75%
|
Far Cry New Dawn | 83
+27.7%
|
65
−27.7%
|
Forza Horizon 4 | 130
+3.2%
|
120−130
−3.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−140%
|
180
+140%
|
Watch Dogs: Legion | 63
−22.2%
|
75−80
+22.2%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+30%
|
70−75
−30%
|
Hitman 3 | 80−85
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+20%
|
60−65
−20%
|
Metro Exodus | 56
−50%
|
84
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+3.1%
|
65−70
−3.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2.2%
|
45−50
−2.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 57
+21.3%
|
45−50
−21.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+1.1%
|
85−90
−1.1%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+5.9%
|
30−35
−5.9%
|
Far Cry 5 | 80−85
+53.8%
|
52
−53.8%
|
Far Cry New Dawn | 83
+31.7%
|
63
−31.7%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+3.4%
|
85−90
−3.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+4.8%
|
60−65
−4.8%
|
Watch Dogs: Legion | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Hitman 3 | 40−45
+2.3%
|
40−45
−2.3%
|
Horizon Zero Dawn | 21
−61.9%
|
30−35
+61.9%
|
Metro Exodus | 37
−89.2%
|
70
+89.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+36.4%
|
21−24
−36.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−170%
|
146
+170%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 44
+51.7%
|
27−30
−51.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
Battlefield 5 | 73
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
14−16
−6.7%
|
Far Cry 5 | 59
+18%
|
50
−18%
|
Far Cry New Dawn | 61
−3.3%
|
63
+3.3%
|
Forza Horizon 4 | 77
+30.5%
|
55−60
−30.5%
|
Watch Dogs: Legion | 29
+31.8%
|
21−24
−31.8%
|
这就是 Radeon VII 和 RTX A6000 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX A6000比Radeon VII快31.4%。
1440p 分辨率:
- RTX A6000比Radeon VII快69.7%。
4K 分辨率:
- RTX A6000比Radeon VII快86%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Far Cry 5中,使用1080p分辨率和Medium Preset,Radeon VII比RTX A6000快90.4%。
- 在The Witcher 3: Wild Hunt中,使用4K分辨率和High Preset,RTX A6000比Radeon VII快170%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Radeon VII 在 56项测试 中领先 (82%)
- RTX A6000 在 12项测试 中领先 (18%)
优势和劣势
业绩评级 | 43.06 | 41.88 |
新颖性 | 7 2月 2019 | 5 10月 2020 |
费用 | $699 | $4649 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 295 瓦特 | 300 瓦特 |
我们无法在Radeon VII和Quadro RTX A6000之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
应当记住,Radeon VII是为台式计算机设计的,而Quadro RTX A6000是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon VII和Quadro RTX A6000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。