Radeon VII 与 HD Graphics P630

VS

累積績效評估

我们对 Radeon VII 和 HD Graphics P630 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Radeon VII
2019,$699
16 千兆字节 HBM2,295 Watt
38.91
+1260%

根据我们的综合基准结果,VII的表现比HD Graphics P630高出了1260%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon VII和HD Graphics P630架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位126826
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估19.98没有数据
電源效率10.1414.65
架构GCN 5.1 (2018−2022)Generation 9.5 (2016−2020)
代号Vega 20Kaby Lake GT2
类型桌面的桌面的
发布日期7 2月 2019(6年 前)5 8月 2016(9年 前)
发布时的价格$699 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon VII和HD Graphics P630的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon VII和HD Graphics P630性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3840192
核心频率1400 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1750 MHz1100 MHz
晶体管数13,230 million189 million
工艺过程7 nm14 nm++
(TDP)能源消耗295 Watt15 Watt
纹理填充率420.026.40
带浮点的性能13.44 TFLOPS0.4224 TFLOPS
ROPs643
TMUs24024
L1 Cache960 千字节没有数据
L2 Cache4 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon VII和HD Graphics P630与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
长度280 mm没有数据
宽度2-slotIGP
附加电源连接器2x 8-pin没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon VII和HD Graphics P630上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2DDR3L/LPDDR3/DDR4
最大存储容量16 千兆字节1740 兆字节
内存总线宽度4096 Bit使用系统的
内存频率1000 MHz使用系统的
内存通过量1024 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon VII和HD Graphics P630上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.0b, 3x DisplayPort 1.4aNo outputs
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon VII和HD Graphics P630技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon VII和HD Graphics P630支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.76.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.31.1.103

合成基準效能

这些是Radeon VII和HD Graphics P630基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

Radeon VII 38.91
+1260%
HD Graphics P630 2.86

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

Radeon VII 16271
+1258%
樣本:856
HD Graphics P630 1198
樣本:83

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon VII 和HD Graphics P630的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD121
+1413%
8−9
−1413%
1440p75
+1400%
5−6
−1400%
4K58
+1350%
4−5
−1350%

每格成本,美元

1080p5.78没有数据
1440p9.32没有数据
4K12.05没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 210−220
+2311%
9−10
−2311%
Cyberpunk 2077 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Hogwarts Legacy 90−95
+1050%
8−9
−1050%

Full HD
Medium

Battlefield 5 136
+1260%
10−11
−1260%
Counter-Strike 2 210−220
+2311%
9−10
−2311%
Cyberpunk 2077 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Far Cry 5 99
+1138%
8−9
−1138%
Fortnite 195
+1200%
14−16
−1200%
Forza Horizon 4 163
+1064%
14−16
−1064%
Forza Horizon 5 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Hogwarts Legacy 90−95
+1050%
8−9
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 157
+1108%
12−14
−1108%
Valorant 220−230
+396%
45−50
−396%

Full HD
High

Battlefield 5 137
+1270%
10−11
−1270%
Counter-Strike 2 210−220
+2311%
9−10
−2311%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+407%
55−60
−407%
Cyberpunk 2077 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Dota 2 160
+471%
27−30
−471%
Far Cry 5 95
+1088%
8−9
−1088%
Fortnite 154
+927%
14−16
−927%
Forza Horizon 4 157
+1021%
14−16
−1021%
Forza Horizon 5 120−130
+1671%
7−8
−1671%
Grand Theft Auto V 111
+1486%
7−8
−1486%
Hogwarts Legacy 90−95
+1050%
8−9
−1050%
Metro Exodus 88
+1660%
5−6
−1660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 158
+1115%
12−14
−1115%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+1290%
10−11
−1290%
Valorant 220−230
+396%
45−50
−396%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 127
+1170%
10−11
−1170%
Cyberpunk 2077 90−95
+1433%
6−7
−1433%
Dota 2 147
+425%
27−30
−425%
Far Cry 5 91
+1038%
8−9
−1038%
Forza Horizon 4 130
+829%
14−16
−829%
Hogwarts Legacy 90−95
+1050%
8−9
−1050%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 143
+1000%
12−14
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 75
+650%
10−11
−650%
Valorant 197
+328%
45−50
−328%

Full HD
Epic

Fortnite 114
+660%
14−16
−660%

1440p
High

Counter-Strike 2 95−100
+1314%
7−8
−1314%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1214%
21−24
−1214%
Grand Theft Auto V 43
+1333%
3−4
−1333%
Metro Exodus 56
+5500%
1−2
−5500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 250−260
+896%
24−27
−896%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−105
+1329%
7−8
−1329%
Cyberpunk 2077 45−50
+2200%
2−3
−2200%
Far Cry 5 95−100
+1800%
5−6
−1800%
Forza Horizon 4 110−120
+1500%
7−8
−1500%
Hogwarts Legacy 45−50
+1433%
3−4
−1433%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+1775%
4−5
−1775%

1440p
Epic

Fortnite 100−110
+1980%
5−6
−1980%

4K
High

Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Grand Theft Auto V 62
+313%
14−16
−313%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Metro Exodus 37
+1750%
2−3
−1750%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+1700%
3−4
−1700%
Valorant 240−250
+1614%
14−16
−1614%

4K
Ultra

Battlefield 5 73
+1360%
5−6
−1360%
Counter-Strike 2 45−50
+1400%
3−4
−1400%
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Dota 2 78
+875%
8−9
−875%
Far Cry 5 59
+2850%
2−3
−2850%
Forza Horizon 4 77
+3750%
2−3
−3750%
Hogwarts Legacy 24−27
+2400%
1−2
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 58
+1833%
3−4
−1833%

4K
Epic

Fortnite 44
+1367%
3−4
−1367%

这就是 Radeon VII 和 HD Graphics P630 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Radeon VII 的1413% 速度更快
  • 在 1440p 中,Radeon VII 的1400% 速度更快
  • 在 4K 中,Radeon VII 的1350% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,Radeon VII的速度要快 5500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 56 测试中,Radeon VII 无一例外地超过了 HD Graphics P630。

優缺點摘要


业绩评级 38.91 2.86
新颖性 7 2月 2019 5 8月 2016
最大存储容量 16 千兆字节 1740 兆字节
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 295 瓦特 15 瓦特

Radeon VII 的综合绩效得分高出 1260.5%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 841.6 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

另一方面,HD Graphics P630 的耗电量降低了1866.7%.

我们推荐使用 Radeon VII,因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P630。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon VII
Radeon VII
Intel HD Graphics P630
HD Graphics P630

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


2.9 2924 票

以1到5分的等级为Radeon VII评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 21 票

以1到5分的等级为HD Graphics P630评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon VII 或 HD Graphics P630 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。