RX 6600 XT 与 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

#ad
VS

综合绩效得分

RX 6600 XT
42.48
+369%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出369%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位78443
按受欢迎程度排列5639
价质比46.75没有数据
架构Navi / RDNA2 (2020−2022)Vega (2017−2021)
代号Navi 23Vega
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期30 7月 2021(2年前)7 1月 2020(4年前)
发布时的价格$379 没有数据
现在的价格$283 (0.7x)没有数据
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048512
核心频率1968 MHz没有数据
Boost模式下的频率2589 MHz2100 MHz
晶体管数11,060 million没有数据
工艺过程7 nm7 nm
(TDP)能源消耗160 (TGP) Watt15 Watt
纹理填充率331.4没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面PCIe 4.0 x8没有数据
长度190 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

内存

Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率16000 MHz没有数据
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 2x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12.0 Ultimate (12_2)12_1
着色器6.5没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.1没有数据
Vulkan1.2没有数据

基准测试

这些是Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 6600 XT 42.48
+369%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)高出369%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX 6600 XT 88163
+293%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好293%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 6600 XT 39051
+561%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好561%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 6600 XT 28342
+656%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好656%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 6600 XT 156297
+475%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好475%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX 6600 XT 472371
+57.9%
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 299071

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)好58%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD132
+500%
22
−500%
1440p74
+363%
16
−363%
4K41
+310%
10
−310%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 79
+316%
19
−316%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+289%
18−20
−289%
Assassin's Creed Valhalla 129
+545%
20
−545%
Battlefield 5 120−130
+208%
39
−208%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+364%
24−27
−364%
Cyberpunk 2077 78
+457%
14
−457%
Far Cry 5 151
+586%
22
−586%
Far Cry New Dawn 131
+385%
27
−385%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−35
−300%
Hitman 3 221
+784%
25
−784%
Horizon Zero Dawn 137
+585%
20
−585%
Red Dead Redemption 2 65−70
+209%
22
−209%
Shadow of the Tomb Raider 166
+622%
23
−622%
Watch Dogs: Legion 120
+471%
21
−471%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+289%
18−20
−289%
Assassin's Creed Valhalla 106
+563%
16
−563%
Battlefield 5 120−130
+264%
33
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+364%
24−27
−364%
Cyberpunk 2077 76
+660%
10
−660%
Far Cry 5 141
+605%
20
−605%
Far Cry New Dawn 127
+408%
25
−408%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−35
−300%
Hitman 3 183
+771%
21
−771%
Horizon Zero Dawn 109
+581%
16
−581%
Metro Exodus 95
+494%
16
−494%
Red Dead Redemption 2 65−70
+467%
12
−467%
Shadow of the Tomb Raider 142
+610%
20
−610%
The Witcher 3: Wild Hunt 176
+738%
21
−738%
Watch Dogs: Legion 104
+512%
17
−512%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
+289%
18−20
−289%
Assassin's Creed Valhalla 75
+436%
14
−436%
Battlefield 5 120−130
+300%
30
−300%
Cyberpunk 2077 69
+667%
9
−667%
Far Cry 5 133
+600%
19
−600%
Far Cry New Dawn 112
+367%
24
−367%
Forza Horizon 4 120−130
+300%
30−35
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+607%
14
−607%
Watch Dogs: Legion 61
+408%
12
−408%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+454%
12−14
−454%
Hitman 3 112
+647%
15
−647%
Horizon Zero Dawn 76
+533%
12
−533%
Metro Exodus 56
+460%
10
−460%
Red Dead Redemption 2 35−40
+483%
6−7
−483%
Shadow of the Tomb Raider 84
+600%
12
−600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+475%
8−9
−475%
Assassin's Creed Valhalla 56
+409%
11
−409%
Battlefield 5 85−90
+319%
21
−319%
Cyberpunk 2077 40
+700%
5
−700%
Far Cry 5 105
+556%
16
−556%
Far Cry New Dawn 98
+476%
17
−476%
Forza Horizon 4 90−95
+469%
16−18
−469%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+700%
8−9
−700%
Watch Dogs: Legion 44
+450%
8
−450%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+567%
6−7
−567%
Hitman 3 57
+613%
8−9
−613%
Horizon Zero Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Metro Exodus 34
+467%
6
−467%
Red Dead Redemption 2 21−24
+360%
5−6
−360%
Shadow of the Tomb Raider 40
+567%
6
−567%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+800%
6−7
−800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+480%
5−6
−480%
Assassin's Creed Valhalla 28
+600%
4−5
−600%
Battlefield 5 50−55
+643%
7−8
−643%
Cyberpunk 2077 14
+1300%
1−2
−1300%
Far Cry 5 51
+538%
8
−538%
Far Cry New Dawn 53
+563%
8
−563%
Forza Horizon 4 60−65
+445%
10−12
−445%
Watch Dogs: Legion 24
+700%
3−4
−700%

这就是 RX 6600 XT 和 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6600 XT比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快500%。

1440p 分辨率:

  • RX 6600 XT比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快363%。

4K 分辨率:

  • RX 6600 XT比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快310%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Cyberpunk 2077中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RX 6600 XT比RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)快1300%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 68 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

优势和劣势


业绩评级 42.48 9.06
新颖性 30 7月 2021 7 1月 2020
(TDP)能源消耗 160 瓦特 15 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)。

应当记住,Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的,而Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 3513 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 815 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 6600 XT和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。