Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs HD 8310E

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon HD 8310E 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
15 Watt
4.15
+412%

根据我们的综合基准结果,8 (Ryzen 2000/3000)的表现比HD 8310E高出了412%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位7291201
按受欢迎程度排列38未进入前 100 名
電源效率21.302.49
架构Vega (2017−2020)GCN 2.0 (2013−2017)
代号Vega Raven RidgeKalindi
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期26 10月 2017(8年 前)23 4月 2013(12年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512128
核心频率300 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz没有数据
晶体管数9,800 million1,178 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt25 Watt
纹理填充率57.602.400
带浮点的性能1.843 TFLOPS0.0768 TFLOPS
ROPs84
TMUs328

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPIGP
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的使用系统的
最大存储容量使用系统的使用系统的
内存总线宽度使用系统的使用系统的
内存频率使用系统的使用系统的
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.0
Vulkan1.21.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 8310E基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.15
+412%
HD 8310E 0.81

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737
+411%
樣本:29
HD 8310E 340
樣本:1

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon HD 8310E的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+500%
3−4
−500%
4K10
+900%
1−2
−900%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Resident Evil 4 Remake 7
+600%
1−2
−600%

Full HD
Medium

Battlefield 5 24
+500%
4−5
−500%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Fortnite 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 4 26
+420%
5−6
−420%
Forza Horizon 5 17
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17
+467%
3−4
−467%
Valorant 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
High

Battlefield 5 22
+450%
4−5
−450%
Counter-Strike 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Counter-Strike: Global Offensive 42
+425%
8−9
−425%
Cyberpunk 2077 6
+500%
1−2
−500%
Dota 2 38
+443%
7−8
−443%
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Fortnite 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 30
+500%
5−6
−500%
Forza Horizon 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 13
+550%
2−3
−550%
Metro Exodus 7
+600%
1−2
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+550%
2−3
−550%
Valorant 55−60
+460%
10−11
−460%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 23
+475%
4−5
−475%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Dota 2 35
+483%
6−7
−483%
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 4 23
+475%
4−5
−475%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+700%
1−2
−700%
Valorant 15
+650%
2−3
−650%

Full HD
Epic

Fortnite 10
+900%
1−2
−900%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
+433%
6−7
−433%
Grand Theft Auto V 2−3 0−1
Metro Exodus 3−4 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+450%
6−7
−450%
Valorant 40−45
+450%
8−9
−450%

1440p
Ultra

Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4 0−1
Far Cry 5 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 10−11
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+500%
1−2
−500%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+650%
2−3
−650%
Valorant 21−24
+425%
4−5
−425%

4K
Ultra

Battlefield 5 6
+500%
1−2
−500%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 15
+650%
2−3
−650%
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5 0−1

4K
Epic

Fortnite 4−5 0−1

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 HD 8310E 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的500% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的900% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.15 0.81
新颖性 26 10月 2017 23 4月 2013
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 25 瓦特

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 的综合绩效得分高出 412.3%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 8310E。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon HD 8310E
Radeon HD 8310E

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.4 1826 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 30 票

以1到5分的等级为Radeon HD 8310E评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon HD 8310E 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。