Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 与 HD 6450

VS

综合绩效得分

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
2017
4.49
+780%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比Radeon HD 6450高出780%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6191188
按受欢迎程度排列37未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
代号Vega Raven RidgeCaicos
类型对于笔记本电脑桌面的
设计没有数据reference
发布日期26 10月 2017(6年 前)7 4月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$55
现在的价格没有数据$166 (3x)

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512160
Boost模式下的频率1200 MHz750 MHz
晶体管数没有数据370 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗15 Watt30 Watt
纹理填充率没有数据5.000
带浮点的性能没有数据200.0 gflops

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

总线没有数据PCIe 2.0 x8
介面没有数据PCIe 2.0 x16
长度没有数据168 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR5
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据64 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
内存接口宽度没有数据8.5-12.8 千兆字节/x (DDR3) or 25.6-28.8 千兆字节/s (GDDR5)
共享内存-没有数据

视频输出

列出Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity没有数据1
Eyefinity显示器数没有数据4
HDMI没有数据+
DisplayPort输入输出接口支持没有数据+

技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration没有数据-
CrossFire没有数据1
Enduro没有数据-
HD3D没有数据-
PowerTune没有数据-
TrueAudio没有数据-
ZeroCore没有数据-

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_1DirectX® 11
着色器没有数据5.0
OpenGL没有数据4.4
OpenCL没有数据1.2
Mantle没有数据-

基准测试

这些是Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.49
+780%
HD 6450 0.51

在我们的综合基准结果中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比Radeon HD 6450高出780%。


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381
+600%
HD 6450 340

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)的表现比Radeon HD 6450好600%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon HD 6450的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD18
+800%
2−3
−800%
4K10
+900%
1−2
−900%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 15
+1400%
1−2
−1400%
Assassin's Creed Valhalla 10
+900%
1−2
−900%
Battlefield 5 24
+1100%
2−3
−1100%
Call of Duty: Modern Warfare 16
+1500%
1−2
−1500%
Cyberpunk 2077 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry 5 12
+1100%
1−2
−1100%
Far Cry New Dawn 13
+1200%
1−2
−1200%
Forza Horizon 4 26
+1200%
2−3
−1200%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 12
+1100%
1−2
−1100%
Red Dead Redemption 2 12
+1100%
1−2
−1100%
Shadow of the Tomb Raider 12
+1100%
1−2
−1100%
Watch Dogs: Legion 12
+1100%
1−2
−1100%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+1000%
1−2
−1000%
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Call of Duty: Modern Warfare 6 0−1
Cyberpunk 2077 6 0−1
Far Cry 5 10
+900%
1−2
−900%
Far Cry New Dawn 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 30
+900%
3−4
−900%
Hitman 3 10−11
+900%
1−2
−900%
Horizon Zero Dawn 8−9 0−1
Metro Exodus 7 0−1
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Shadow of the Tomb Raider 10
+900%
1−2
−900%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+1200%
1−2
−1200%
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8 0−1
Assassin's Creed Valhalla 3−4 0−1
Battlefield 5 23
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 5 0−1
Far Cry 5 9
+800%
1−2
−800%
Far Cry New Dawn 14
+1300%
1−2
−1300%
Forza Horizon 4 23
+1050%
2−3
−1050%
The Witcher 3: Wild Hunt 8 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6 0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 3−4 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
Shadow of the Tomb Raider 8−9 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 7−8 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4 0−1
Hitman 3 4−5 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
Red Dead Redemption 2 2−3 0−1
Shadow of the Tomb Raider 3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4 0−1
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Battlefield 5 6 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6 0−1
Far Cry New Dawn 7−8 0−1
Forza Horizon 4 9
+800%
1−2
−800%

这就是 RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 和 HD 6450 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比HD 6450快800%。
  • 在4K中,RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)比HD 6450快900%。

优势和劣势


业绩评级 4.49 0.51
新颖性 26 10月 2017 7 4月 2011
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 30 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 6450。

应当记住,Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 6450是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon HD 6450
Radeon HD 6450

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 1142 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 474 票

以1到5分的等级为Radeon HD 6450评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 6450的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。