为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX Vega 7 与 RX 6600 XT
现在的价格
387$
游戏支持
76%
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面 PCIe 4.0 x8
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
现在的价格
568$
游戏支持
100%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 312 | 59 |
| 价质比 | 13.23 | 52.19 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 7 1月 2020（2年前） | 30 7月 2021（不到一年前） |
| 发布时的价格 | 没有数据 | $379 |
| 现在的价格 | $387 | $568 (1.5x) |
价质比
特性
Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 11,060 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 没有数据 | 331.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 没有数据 | 190 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
内存
Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | 没有数据 |
| 着色器 | 没有数据 | 6.5 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Score
- 3DMark Fire Strike Graphics
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Vantage Performance
- 3DMark Ice Storm GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 26
−404%
| 131
+404%
|
| 1440p | 38
−103%
| 77
+103%
|
| 4K | 19
−126%
| 43
+126%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−579%
|
129
+579%
|
| Battlefield 5 | 28
−92.9%
|
50−55
+92.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−135%
|
50−55
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−630%
|
73
+630%
|
| Far Cry 5 | 19
−695%
|
151
+695%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−908%
|
131
+908%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 21
−952%
|
221
+952%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−496%
|
137
+496%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−260%
|
50−55
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−822%
|
166
+822%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−606%
|
120
+606%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−218%
|
50−55
+218%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−607%
|
106
+607%
|
| Battlefield 5 | 23
−135%
|
50−55
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−200%
|
50−55
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−429%
|
74
+429%
|
| Far Cry 5 | 17
−729%
|
141
+729%
|
| Far Cry New Dawn | 12
−958%
|
127
+958%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 17
−976%
|
183
+976%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−445%
|
109
+445%
|
| Metro Exodus | 9
−956%
|
95
+956%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−847%
|
142
+847%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−878%
|
176
+878%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−593%
|
104
+593%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−436%
|
75
+436%
|
| Battlefield 5 | 21
−157%
|
50−55
+157%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−350%
|
63
+350%
|
| Far Cry 5 | 17
−682%
|
133
+682%
|
| Far Cry New Dawn | 11
−918%
|
112
+918%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−662%
|
99
+662%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−336%
|
61
+336%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 14−16
−700%
|
112
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−443%
|
76
+443%
|
| Metro Exodus | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−500%
|
84
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | 没有数据 |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−300%
|
56
+300%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−650%
|
105
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−600%
|
98
+600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−214%
|
44
+214%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Hitman 3 | 14−16
−307%
|
57
+307%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Metro Exodus | 14−16
−143%
|
34
+143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−286%
|
54
+286%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−100%
|
28
+100%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.7%
|
13
−7.7%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−279%
|
53
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−286%
|
50−55
+286%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−71.4%
|
24
+71.4%
|
优势和劣势
| 业绩评级 | 14.04 | 53.72 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 30 7月 2021 |
根据测试结果，Technical City网站建议使用显卡
应当记住，Radeon RX Vega 7是为笔记本电脑设计的，而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon RX Vega 7的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon RX Vega 7最接近的竞争对手是GeForce GTX 775M，在我们的排名中，其速度平均快2%，而排名则提高了3 位位。
以下是一些与Radeon RX Vega 7最接近的NVIDIA对手。
来自NVIDIA的Radeon RX 6600 XT的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon RX 6600 XT最接近的竞争对手是GeForce RTX 2070，在我们的排名中，其速度平均快2%，而排名则提高了3 位位。
以下是一些与Radeon RX 6600 XT最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
