为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX Vega 7 与 Intel Iris Xe Graphics G7
现在的价格
387$
游戏支持
70%
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型
- 内存频率
- 最高分辨率
- 介面
- 核心频率
- 视频存储容量
- 内存型 DDR4
- 内存频率
- 最高分辨率
现在的价格
没有数据
游戏支持
70%
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 343 | 351 |
| 按受欢迎程度排列 | 7 | 41 |
| 价质比 | 14.42 | 没有数据 |
| 架构 | Vega (2017−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
| 代号 | Vega Raven Ridge | Tiger Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 7 1月 2020 （3年前） | 15 8月 2020 （2年前） |
| 现在的价格 | $387 | 没有数据 |
价质比
没有数据
特性
Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 448 | 96 |
| Boost模式下的频率 | 1800 MHz | 没有数据 |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 15 Watt | 没有数据 |
内存
Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | DDR4 |
| 共享内存 | + | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_1 | DirectX 12_1 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
- 3DMark 11 Performance GPU
- 3DMark Cloud Gate GPU
- 3DMark Fire Strike Graphics
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。16%
在3DMark 11 Performance GPU中，Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon RX Vega 7好29%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。13%
在3DMark Cloud Gate GPU中，Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon RX Vega 7好54%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。13%
在3DMark Fire Strike Graphics中，Iris Xe Graphics G7的表现比Radeon RX Vega 7好45%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 7 和Iris Xe Graphics G7的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 24 | 没有数据 |
| 1440p | 32 | 没有数据 |
| 4K | 18 | 没有数据 |
热门游戏
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 21 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Odyssey | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 28
−14.3%
|
30−35
+14.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−13%
|
24−27
+13%
|
| Cyberpunk 2077 | 14 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry New Dawn | 17
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Forza Horizon 4 | 37
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Hitman 3 | 21 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 23
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−6.7%
|
16−18
+6.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 17 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−17.6%
|
20−22
+17.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 23
−39.1%
|
30−35
+39.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 10 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Far Cry New Dawn | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 35
+2.9%
|
30−35
−2.9%
|
| Hitman 3 | 17 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 20
+5.3%
|
18−20
−5.3%
|
| Metro Exodus | 13
−7.7%
|
14−16
+7.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 15 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 21
−52.4%
|
30−35
+52.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 9 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 17
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| Far Cry New Dawn | 15
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−53.8%
|
20−22
+53.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Hitman 3 | 14−16 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| Metro Exodus | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | 没有数据 |
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7 | 没有数据 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
| Hitman 3 | 9−10 | 没有数据 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | 没有数据 |
| Battlefield 5 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 没有数据 |
| Far Cry 5 | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 没有数据 |
优势和劣势
| 业绩评级 | 10.02 | 9.75 |
| 新颖性 | 7 1月 2020 | 15 8月 2020 |
| 着色器处理器的数量 | 448 | 96 |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
如果您仍然对在Radeon RX Vega 7和Iris Xe Graphics G7之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
来自NVIDIA的Radeon RX Vega 7的竞争者
我们认为，NVIDIA公司的Radeon RX Vega 7最接近的竞争对手是GeForce GTX 1050 Max-Q，在我们的排名中，其速度平均降低了2%，而排名则降低了7 位位。
以下是一些与Radeon RX Vega 7最接近的NVIDIA对手。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
