AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile

#ad
VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3.03

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出1123%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位730119
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构Vega (2017−2021)Ampere (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeGN20-E5 GA104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(6年前)4 1月 2021(3年前)

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3845120
核心频率没有数据780 - 1100 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz1290 - 1620 MHz
晶体管数没有数据17,400 million
工艺过程14 nm8 nm
(TDP)能源消耗15 Watt125 Watt
纹理填充率没有数据287.0

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面没有数据PCIe 4.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据256 Bit
内存频率没有数据14000 MHz
内存通过量没有数据320.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan没有数据1.2
CUDA没有数据8.5

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
RTX 3070 Mobile 37.06
+1123%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Mobile比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出1123%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
RTX 3070 Mobile 77148
+842%

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好842%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
RTX 3070 Mobile 33996
+1037%

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1037%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
RTX 3070 Mobile 25478
+1035%

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1035%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
RTX 3070 Mobile 136558
+713%

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好713%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
RTX 3070 Mobile 510435
+440%

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Mobile的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好440%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和GeForce RTX 3070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−680%
117
+680%
1440p6−7
−1183%
77
+1183%
4K4−5
−1125%
49
+1125%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1883%
119
+1883%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−738%
65−70
+738%
Assassin's Creed Valhalla 8
−1038%
91
+1038%
Battlefield 5 12
−808%
100−110
+808%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−742%
100−110
+742%
Cyberpunk 2077 6−7
−1683%
107
+1683%
Far Cry 5 5−6
−2280%
119
+2280%
Far Cry New Dawn 8
−1300%
112
+1300%
Forza Horizon 4 10
−1790%
189
+1790%
Hitman 3 13
−1038%
148
+1038%
Horizon Zero Dawn 9
−933%
93
+933%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1700%
108
+1700%
Shadow of the Tomb Raider 7
−1900%
140
+1900%
Watch Dogs: Legion 9
−889%
89
+889%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Assassin's Creed Valhalla 7
−986%
76
+986%
Battlefield 5 7−8
−1814%
134
+1814%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−742%
100−110
+742%
Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%
Far Cry 5 5−6
−2180%
114
+2180%
Far Cry New Dawn 4−5
−2600%
108
+2600%
Forza Horizon 4 9
−1989%
188
+1989%
Hitman 3 6−7
−2200%
138
+2200%
Horizon Zero Dawn 5−6
−1580%
84
+1580%
Metro Exodus 3
−3133%
97
+3133%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1000%
66
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 3
−3933%
121
+3933%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1789%
170
+1789%
Watch Dogs: Legion 2−3
−3650%
75
+3650%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1575%
65−70
+1575%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 68
Battlefield 5 7−8
−1700%
126
+1700%
Cyberpunk 2077 6−7
−1133%
74
+1133%
Far Cry 5 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry New Dawn 4−5
−2300%
96
+2300%
Forza Horizon 4 8−9
−1988%
167
+1988%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1467%
94
+1467%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2900%
60
+2900%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1120%
60−65
+1120%
Hitman 3 6−7
−1533%
98
+1533%
Horizon Zero Dawn 10−11
−530%
63
+530%
Metro Exodus 1−2
−5800%
59
+5800%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
38
+3700%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1383%
89
+1383%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 40−45
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
47
+2250%
Far Cry 5 5−6
−1720%
91
+1720%
Forza Horizon 4 2−3
−6900%
140
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−1633%
50−55
+1633%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Hitman 3 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Horizon Zero Dawn 8−9
−113%
17
+113%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2400%
24−27
+2400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3200%
33
+3200%
Cyberpunk 2077 0−1 22
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry New Dawn 6−7
−867%
58
+867%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 RTX 3070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RTX 3070 Mobile比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快680%。

1440p 分辨率:

  • RTX 3070 Mobile比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快1183%。

4K 分辨率:

  • RTX 3070 Mobile比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快1125%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Forza Horizon 4中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RTX 3070 Mobile比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快6900%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,RTX 3070 Mobile 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

优势和劣势


业绩评级 3.03 37.06
新颖性 7 1月 2018 4 1月 2021
工艺过程 14 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 125 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 3070 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile
GeForce RTX 3070 Mobile

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 50 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1578 票

以1到5分的等级为NVIDIA GeForce RTX 3070 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和GeForce RTX 3070 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。