Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 HD 7770M

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 Radeon HD 7770M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
2018
15 Watt
2.93

根据我们的综合基准结果,HD 7770M以适度的 13% 优于RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位790747
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率13.817.29
架构Vega (2017−2020)GCN 1.0 (2012−2020)
代号Vega Raven RidgeChelsea
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期7 1月 2018(7年 前)24 4月 2012(12年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384512
核心频率300 MHz675 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz没有数据
晶体管数9,800 million1,500 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗15 Watt32 Watt
纹理填充率40.8021.60
带浮点的性能1.306 TFLOPS0.6912 TFLOPS
ROPs816
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面IGPPCIe 2.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的1000 MHz
内存通过量没有数据64 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.11.2
Vulkan1.21.2.131

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon HD 7770M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2.93
HD 7770M 3.30
+12.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
+41.8%
HD 7770M 2110

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
HD 7770M 10468
+27.8%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon HD 7770M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−6.7%
16−18
+6.7%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 26
+160%
10−11
−160%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike 2 19
+90%
10−11
−90%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 10
−50%
14−16
+50%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Counter-Strike 2 5
−100%
10−11
+100%
Counter-Strike: Global Offensive 32
−84.4%
55−60
+84.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Fortnite 10
−70%
16−18
+70%
Forza Horizon 4 9
−66.7%
14−16
+66.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 3
−100%
6−7
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−11.1%
10−11
+11.1%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−20%
12−14
+20%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Dota 2 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 45−50
−4.3%
45−50
+4.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 27−30
−18.5%
30−35
+18.5%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 7−8
+0%
7−8
+0%
Hogwarts Legacy 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 HD 7770M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,HD 7770M 的7% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)的速度要快 160%。
  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,HD 7770M的速度要快 100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 在 6项测试 中领先 (10%)
  • HD 7770M 在 36项测试 中领先 (62%)
  • 在 16项测试 (28%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.93 3.30
新颖性 7 1月 2018 24 4月 2012
工艺过程 14 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 32 瓦特

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 的年龄优势为 5 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了113.3%.

另一方面,HD 7770M 的综合绩效得分高出 12.6%.

我们推荐使用 Radeon HD 7770M,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon HD 7770M
Radeon HD 7770M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 74 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7770M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 或 Radeon HD 7770M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。