Radeon RX Vega 5 与 RX 7800 XT

在运行速度排行榜的地位	658	33
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	66
成本效益评估	没有数据	67.95
電源效率	21.21	16.42
架构	Vega (2017−2020)	RDNA 3.0 (2022−2025)
代号	Vega	Navi 32
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	7 1月 2020（5年前）	25 8月 2023（1年前）
发布时的价格	没有数据	$499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	320	3840
核心频率	没有数据	1295 MHz
Boost模式下的频率	1400 MHz	2430 MHz
晶体管数	没有数据	28,100 million
工艺过程	7 nm	5 nm
(TDP)能源消耗	15 Watt	263 Watt
纹理填充率	没有数据	583.2
带浮点的性能	没有数据	37.32 TFLOPS
ROPs	没有数据	96
TMUs	没有数据	240
Ray Tracing Cores	没有数据	60

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	没有数据	PCIe 4.0 x16
长度	没有数据	267 mm
宽度	没有数据	2-slot
附加电源连接器	没有数据	2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	没有数据	GDDR6
最大存储容量	没有数据	16 千兆字节
内存总线宽度	没有数据	256 Bit
内存频率	没有数据	2438 MHz
内存通过量	没有数据	624.1 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	没有数据	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
着色器	没有数据	6.7
OpenGL	没有数据	4.6
OpenCL	没有数据	2.2
Vulkan	-	1.3

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 5和Radeon RX 7800 XT基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 5 4.61

RX 7800 XT 62.57
+1257%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega 5 3535

RX 7800 XT 65611
+1756%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX Vega 5 11704

RX 7800 XT 134322
+1048%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega 5 2438

RX 7800 XT 49707
+1939%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 5 18282

RX 7800 XT 202773
+1009%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega 5 128628

RX 7800 XT 745990
+480%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和Radeon RX 7800 XT的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	18 −1100%	216 +1100%
1440p	9−10 −1278%	124 +1278%
4K	5−6 −1320%	71 +1320%

每格成本，美元

1080p	没有数据	2.31
1440p	没有数据	4.02
4K	没有数据	7.03

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	14 −2214%	324 +2214%
Counter-Strike 2	7 −3343%	241 +3343%
Cyberpunk 2077	9 −2656%	248 +2656%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	11 −2109%	243 +2109%
Battlefield 5	22 −645%	160−170 +645%
Counter-Strike 2	10−12 −1718%	200 +1718%
Cyberpunk 2077	9−10 −2078%	196 +2078%
Far Cry 5	15 −1260%	204 +1260%
Fortnite	52 −413%	260−270 +413%
Forza Horizon 4	20−22 −1290%	278 +1290%
Forza Horizon 5	12 −2200%	276 +2200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
Valorant	55−60 −461%	300−350 +461%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	7 −1971%	145 +1971%
Battlefield 5	18 −811%	160−170 +811%
Counter-Strike 2	10−12 −1382%	163 +1382%
Counter-Strike: Global Offensive	50 −456%	270−280 +456%
Cyberpunk 2077	9−10 −1711%	163 +1711%
Dota 2	39 −1182%	500−550 +1182%
Far Cry 5	12 −1533%	196 +1533%
Fortnite	21 −1171%	260−270 +1171%
Forza Horizon 4	20−22 −1205%	261 +1205%
Forza Horizon 5	9−10 −2744%	256 +2744%
Grand Theft Auto V	13 −1269%	178 +1269%
Metro Exodus	4 −4200%	172 +4200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −2514%	366 +2514%
Valorant	55−60 −461%	300−350 +461%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	16 −925%	160−170 +925%
Counter-Strike 2	10−12 −1255%	149 +1255%
Cyberpunk 2077	9−10 −1567%	150 +1567%
Dota 2	37 −1251%	500−550 +1251%
Far Cry 5	12−14 −1417%	182 +1417%
Forza Horizon 4	20−22 −1010%	222 +1010%
Forza Horizon 5	9−10 −1233%	120−130 +1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −941%	170−180 +941%
The Witcher 3: Wild Hunt	9 −2122%	200 +2122%
Valorant	55−60 −461%	300−350 +461%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−2125%

260−270
+2125%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −1191%	400−450 +1191%
Grand Theft Auto V	4−5 −3400%	140 +3400%
Metro Exodus	3−4 −3433%	106 +3433%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −465%	170−180 +465%
Valorant	45−50 −683%	350−400 +683%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −7050%	140−150 +7050%
Counter-Strike 2	6−7 −1233%	80−85 +1233%
Cyberpunk 2077	3−4 −3200%	99 +3200%
Far Cry 5	8−9 −2100%	176 +2100%
Forza Horizon 4	10−11 −1920%	202 +1920%
Forza Horizon 5	6−7 −1233%	80−85 +1233%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −2000%	147 +2000%

1440p
Epic Preset

Fortnite

8−9

−1788%

150−160
+1788%

4K
High Preset

Atomic Heart	4−5 −1175%	50−55 +1175%
Grand Theft Auto V	16−18 −850%	152 +850%
Valorant	21−24 −1355%	300−350 +1355%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −10000%	100−110 +10000%
Cyberpunk 2077	1−2 −4400%	45 +4400%
Dota 2	14−16 −1257%	190−200 +1257%
Far Cry 5	5−6 −1980%	104 +1980%
Forza Horizon 4	5−6 −3180%	164 +3180%
Forza Horizon 5	2−3 −1250%	27−30 +1250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −1820%	95−100 +1820%