Radeon RX Vega 5 vs Instinct MI25

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX Vega 5 和 Radeon Instinct MI25,包括规格和性能数据。

RX Vega 5
2020
15 Watt
4.26

根据我们的综合基准结果,MI25的表现比RX Vega 5高出了147%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位720476
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率21.852.70
架构Vega (2017−2020)GCN 5.0 (2017−2020)
代号VegaVega 10
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期7 1月 2020(6年 前)27 6月 2017(8年 前)

詳細規格

Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3204096 ×2
核心频率没有数据1400 MHz
Boost模式下的频率1400 MHz1500 MHz
晶体管数没有数据12,500 million
工艺过程7 nm14 nm
(TDP)能源消耗15 Watt300 Watt
纹理填充率没有数据384.0 ×2
带浮点的性能没有数据12.29 TFLOPS ×2
ROPs没有数据64 ×2
TMUs没有数据256 ×2
L1 Cache没有数据1 兆字节
L2 Cache没有数据4 兆字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面没有数据PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据2x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据HBM2
最大存储容量没有数据16 千兆字节 ×2
内存总线宽度没有数据2048 Bit ×2
内存频率没有数据852 MHz
内存通过量没有数据436.2 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 5和Radeon Instinct MI25支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 (12_1)
着色器没有数据6.4
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.0
Vulkan-1.1.125

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 5 和Radeon Instinct MI25的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD19
−137%
45−50
+137%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 43
−133%
100−105
+133%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Hogwarts Legacy 11
−145%
27−30
+145%

Full HD
Medium

Battlefield 5 22
−127%
50−55
+127%
Counter-Strike 2 29
−141%
70−75
+141%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 15
−133%
35−40
+133%
Fortnite 52
−131%
120−130
+131%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 5 17
−135%
40−45
+135%
Hogwarts Legacy 8
−125%
18−20
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
High

Battlefield 5 18
−122%
40−45
+122%
Counter-Strike 2 7
−129%
16−18
+129%
Counter-Strike: Global Offensive 50
−140%
120−130
+140%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 39
−144%
95−100
+144%
Far Cry 5 12
−125%
27−30
+125%
Fortnite 21
−138%
50−55
+138%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
Forza Horizon 5 15
−133%
35−40
+133%
Grand Theft Auto V 13
−131%
30−33
+131%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
Metro Exodus 4
−125%
9−10
+125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−114%
30−33
+114%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 16
−119%
35−40
+119%
Cyberpunk 2077 9−10
−133%
21−24
+133%
Dota 2 37
−143%
90−95
+143%
Far Cry 5 12−14
−131%
30−33
+131%
Forza Horizon 4 20−22
−125%
45−50
+125%
Hogwarts Legacy 9−10
−133%
21−24
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−135%
40−45
+135%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−133%
21−24
+133%
Valorant 55−60
−146%
140−150
+146%

Full HD
Epic

Fortnite 12
−125%
27−30
+125%

1440p
High

Counter-Strike 2 9−10
−133%
21−24
+133%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−142%
80−85
+142%
Grand Theft Auto V 2−3
−100%
4−5
+100%
Metro Exodus 3−4
−133%
7−8
+133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−142%
80−85
+142%
Valorant 45−50
−139%
110−120
+139%

1440p
Ultra

Battlefield 5 2−3
−100%
4−5
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Far Cry 5 8−9
−125%
18−20
+125%
Forza Horizon 4 10−11
−140%
24−27
+140%
Hogwarts Legacy 4−5
−125%
9−10
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−133%
14−16
+133%

1440p
Epic

Fortnite 8−9
−125%
18−20
+125%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−119%
35−40
+119%
Valorant 21−24
−138%
50−55
+138%

4K
Ultra

Battlefield 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Dota 2 14−16
−114%
30−33
+114%
Far Cry 5 3−4
−133%
7−8
+133%
Forza Horizon 4 5−6
−140%
12−14
+140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−140%
12−14
+140%

4K
Epic

Fortnite 5−6
−140%
12−14
+140%

这就是 RX Vega 5 和 Instinct MI25 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Instinct MI25 的137% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 4.26 10.53
新颖性 7 1月 2020 27 6月 2017
工艺过程 7 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 300 瓦特

RX Vega 5 的年龄优势为 2 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1900%.

另一方面,Instinct MI25 的综合绩效得分高出 147.2%.

我们推荐使用 Radeon Instinct MI25,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 5。

应当记住,Radeon RX Vega 5是为笔记本电脑设计的,而Radeon Instinct MI25是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 5
Radeon RX Vega 5
AMD Radeon Instinct MI25
Radeon Instinct MI25

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 237 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 5评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 13 票

以1到5分的等级为Radeon Instinct MI25评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 5 或 Radeon Instinct MI25 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。