Radeon RX Vega 11 与 RX 6600
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Radeon RX Vega 11高出613%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 571 | 105 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 12 |
价质比 | 0.77 | 34.18 |
架构 | Vega (2017−2021) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
代号 | Vega Raven Ridge | Navi 23 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 26 10月 2017(6年 前) | 13 10月 2021(2年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $329 |
现在的价格 | $475 | $358 (1.1x) |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6600 的 4339% 性价比高于 RX Vega 11。
特性
Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 1792 |
核心频率 | 没有数据 | 2044 MHz |
Boost模式下的频率 | 1240 MHz | 2491 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 11,060 million |
工艺过程 | 14 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 132 Watt |
纹理填充率 | 61.60 | 279.0 |
带浮点的性能 | 1,760 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 190 mm |
宽度 | IGP | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 1x 8-pin |
内存
Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 128 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 14500 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
基准测试
这些是Radeon RX Vega 11和Radeon RX 6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600比Radeon RX Vega 11高出613%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX Vega 11好613%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX Vega 11好480%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX Vega 11好569%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX Vega 11好600%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600的表现比Radeon RX Vega 11好247%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和Radeon RX 6600的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−307%
| 114
+307%
|
1440p | 6
−867%
| 58
+867%
|
4K | 12
−167%
| 32
+167%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−245%
|
65−70
+245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
Battlefield 5 | 31
−265%
|
110−120
+265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−911%
|
91
+911%
|
Far Cry 5 | 19
−711%
|
154
+711%
|
Far Cry New Dawn | 18
−678%
|
140
+678%
|
Forza Horizon 4 | 38
−213%
|
110−120
+213%
|
Hitman 3 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−647%
|
142
+647%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1213%
|
105
+1213%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16
−331%
|
65−70
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
Battlefield 5 | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−529%
|
100−110
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−711%
|
73
+711%
|
Far Cry 5 | 18
−689%
|
142
+689%
|
Far Cry New Dawn | 16
−731%
|
133
+731%
|
Forza Horizon 4 | 35
−240%
|
110−120
+240%
|
Hitman 3 | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−830%
|
93
+830%
|
Metro Exodus | 9
−811%
|
82
+811%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−644%
|
119
+644%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−950%
|
147
+950%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−527%
|
65−70
+527%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Battlefield 5 | 25
−352%
|
110−120
+352%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−556%
|
59
+556%
|
Far Cry 5 | 17
−688%
|
134
+688%
|
Far Cry New Dawn | 16
−638%
|
118
+638%
|
Forza Horizon 4 | 29
−310%
|
110−120
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−800%
|
90
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−625%
|
58
+625%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
Hitman 3 | 9−10
−711%
|
70−75
+711%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−433%
|
64
+433%
|
Metro Exodus | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−933%
|
30−35
+933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Battlefield 5 | 2−3
−4000%
|
80−85
+4000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
Far Cry 5 | 8−9
−1038%
|
91
+1038%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1020%
|
55−60
+1020%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 5−6
−680%
|
35−40
+680%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−100%
|
16
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4
−725%
|
33
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2100%
|
44
+2100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1100%
|
24
+1100%
|
Battlefield 5 | 8
−500%
|
45−50
+500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14 |
Far Cry 5 | 5−6
−780%
|
44
+780%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Forza Horizon 4 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 21 |
这就是 RX Vega 11 和 RX 6600 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6600比RX Vega 11快307%。
- 在1440p中,RX 6600比RX Vega 11快867%。
- 在4K中,RX 6600比RX Vega 11快167%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Battlefield 5中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 6600比RX Vega 11快4000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 64 测试中,RX 6600 无一例外地超过了 RX Vega 11。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。