Radeon RX Vega 11 与 GeForce GTS 250M

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX Vega 11 Radeon RX Vega 56 Radeon RX Vega 64
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTS 150M GTS 160M GTS 250M GTS 260M GTS 350M GTS 360M

绩效总分

我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 GeForce GTS 250M，包括规格和性能数据。

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.47
+283%

根据我们的综合基准结果，RX Vega 11的表现比GTS 250M高出了283%。

内容

RX Vega 11 RX Vega 11
GTS 250M GTS 250M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位605996
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率10.893.56
架构GCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
代号RavenGT215
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期10 5月 2018（6年 前）15 6月 2009（15年 前）

详细规格

Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量70496
核心频率300 MHz500 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz没有数据
晶体管数4,940 million727 million
工艺过程14 nm40 nm
(TDP)能源消耗35 Watt28 Watt
纹理填充率55.0416.00
带浮点的性能1.761 TFLOPS0.24 TFLOPS
每秒十亿次浮点运算, 每秒 10次浮点运算没有数据360
ROPs88
TMUs4432

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
总线没有数据PCI-E 2.0
介面IGPPCIe 2.0 x16
宽度IGP没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持-+
MXM接头型没有数据MXM 3.0 Type-B

VRAM 容量和类型

Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR5
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的Up to 2000 MHz
内存通过量没有数据51.2 千兆字节/s
共享内存+-

连接和输出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentHDMIVGALVDSSingle Link DVIDisplayPortDual Link DVI
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

能源管理没有数据8.0

API 兼容性

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
着色器6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基准性能

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX Vega 11 5.47
+283%
GTS 250M 1.43

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2111
+282%
GTS 250M 553

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce GTS 250M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD25
−12%
28
+12%
1440p6
+500%
1−2
−500%
4K11
+450%
2−3
−450%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+233%
6−7
−233%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 23
+283%
6−7
−283%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 22
+1000%
2−3
−1000%
Far Cry New Dawn 25
+733%
3−4
−733%
Forza Horizon 4 89
+2867%
3−4
−2867%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 33
+313%
8−9
−313%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 38
+375%
8−9
−375%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
+483%
6−7
−483%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+400%
3−4
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 19
+850%
2−3
−850%
Far Cry New Dawn 19
+533%
3−4
−533%
Forza Horizon 4 78
+2500%
3−4
−2500%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 12
+300%
3−4
−300%
Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%
Shadow of the Tomb Raider 17
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+72.7%
10−12
−72.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+200%
4−5
−200%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 14
+600%
2−3
−600%
Forza Horizon 4 29
+867%
3−4
−867%
Hitman 3 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Horizon Zero Dawn 30−35
+127%
14−16
−127%
Shadow of the Tomb Raider 15
+87.5%
8−9
−87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 45−50
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+650%
2−3
−650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+400%
2−3
−400%
Far Cry New Dawn 8−9
+300%
2−3
−300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+367%
3−4
−367%
Hitman 3 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Horizon Zero Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Metro Exodus 4−5
+300%
1−2
−300%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+400%
1−2
−400%
Watch Dogs: Legion 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
+150%
4−5
−150%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 4−5
+300%
1−2
−300%
Hitman 3 2−3 0−1
Horizon Zero Dawn 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5
+400%
1−2
−400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 12
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+100%
3−4
−100%

这就是 RX Vega 11 和 GTS 250M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTS 250M 的12% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega 11 的500% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega 11 的450% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，RX Vega 11的速度要快 2867%。
  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTS 250M的速度要快 10%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega 11 在 48项测试 中领先 (98%)
  • GTS 250M 在 1次测试 中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级 5.47 1.43
新颖性 10 5月 2018 15 6月 2009
工艺过程 14 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 28 瓦特

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 282.5%、年龄优势为 8 岁、185.7%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTS 250M 的耗电量降低了25%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTS 250M。

应当记住，Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的，而GeForce GTS 250M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GTS 250M
GeForce GTS 250M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
R7 350 Radeon R7 350
GTS 250M GeForce GTS 250M
或者
R5 M335 Radeon R5 M335
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
HD 7770 Radeon HD 7770
R7 M520 Radeon R7 M520
或者
RX 6450M Radeon RX 6450M
TITAN V TITAN V
或者
Tesla V100 SMX2 Tesla V100 SMX2
RX Vega 11 Mobile Radeon RX Vega 11 Mobile
或者
UHD Graphics 920 UHD Graphics 920
RX Vega M Radeon RX Vega M
或者
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
GTX 1060 5 GB GeForce GTX 1060 5 GB
或者
RTX 4060 Ti AD104 GeForce RTX 4060 Ti AD104
RX Vega 11 Radeon RX Vega 11
或者
GK210 GK210
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Scrapper Scrapper
RX Vega 3 Radeon RX Vega 3
或者
Pro Vega 64X Radeon Pro Vega 64X
RX 560 896SP Radeon RX 560 896SP
或者
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
Quadro P620 Quadro P620
或者
RX 5600M Radeon RX 5600M

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.9 1760 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 7 票

以1到5分的等级为GeForce GTS 250M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX Vega 11和GeForce GTS 250M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。