Radeon RX Vega 11 vs GeForce 9500 GT

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega 11 和 GeForce 9500 GT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RX Vega 11
2018
35 Watt
5.00
+987%

根据我们的综合基准结果,RX Vega 11的表现比9500 GT高出了987%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位6791315
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.000.71
架构GCN 5.0 (2017−2020)Tesla (2006−2010)
代号RavenG96
类型桌面的桌面的
发布日期10 5月 2018(7年 前)29 7月 2008(17年 前)
发布时的价格没有数据$85.99

詳細規格

Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量70432
核心频率300 MHz550 MHz
Boost模式下的频率1251 MHz没有数据
晶体管数4,940 million314 million
工艺过程14 nm65 nm
(TDP)能源消耗35 Watt50 Watt
最高温度没有数据105 °C
纹理填充率55.049.600
带浮点的性能1.761 TFLOPS0.096 TFLOPS
ROPs88
TMUs4416
L2 Cache没有数据32 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面IGPPCIe 2.0 x16
长度没有数据175 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度IGP1-slot
附加电源连接器不是不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型使用系统的GDDR3
最大存储容量使用系统的1 千兆字节
内存总线宽度使用系统的128 Bit
内存频率使用系统的800 (GDDR3) and 500 (DDR2) MHz
内存通过量没有数据25.6 (GDDR3) and 16.0 (DDR2)
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Motherboard DependentDual Link DVISingle Link DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
通过VGA输入输出接口最高分辨率没有数据2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入没有数据S/PDIF

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
着色器6.7 (6.4)4.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega 11和GeForce 9500 GT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega 11 5.00
+987%
9500 GT 0.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega 11 2092
+995%
樣本:4404
9500 GT 191
樣本:3499

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和GeForce 9500 GT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
+1300%
2−3
−1300%
1440p60−1
4K12
+1100%
1−2
−1100%

每格成本,美元

1080p没有数据43.00
4K没有数据85.99

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Resident Evil 4 Remake 8−9 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 31
+1450%
2−3
−1450%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Far Cry 5 19
+1800%
1−2
−1800%
Fortnite 86
+1129%
7−8
−1129%
Forza Horizon 4 38
+1167%
3−4
−1167%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Valorant 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
High

Battlefield 5 26
+1200%
2−3
−1200%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
+988%
8−9
−988%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 46
+1050%
4−5
−1050%
Far Cry 5 18
+1700%
1−2
−1700%
Fortnite 31
+1450%
2−3
−1450%
Forza Horizon 4 35
+1067%
3−4
−1067%
Forza Horizon 5 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+1300%
1−2
−1300%
Valorant 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 25
+1150%
2−3
−1150%
Cyberpunk 2077 10−11 0−1
Dota 2 42
+1300%
3−4
−1300%
Far Cry 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 29
+1350%
2−3
−1350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 10 0−1
Valorant 60−65
+1140%
5−6
−1140%

Full HD
Epic

Fortnite 30−33
+1400%
2−3
−1400%

1440p
High

Counter-Strike 2 10−11 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
+1200%
3−4
−1200%
Grand Theft Auto V 4−5 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+1100%
3−4
−1100%
Valorant 55−60
+1000%
5−6
−1000%

1440p
Ultra

Battlefield 5 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−11 0−1
Forza Horizon 4 12−14
+1100%
1−2
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8 0−1

1440p
Epic

Fortnite 10−11 0−1

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+1500%
1−2
−1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Valorant 24−27
+1150%
2−3
−1150%

4K
Ultra

Battlefield 5 8 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Dota 2 17
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 12
+1100%
1−2
−1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6 0−1

4K
Epic

Fortnite 5−6 0−1

这就是 RX Vega 11 和 9500 GT 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX Vega 11 的1300% 速度更快
  • 在 4K 中,RX Vega 11 的1100% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 5.00 0.46
新颖性 10 5月 2018 29 7月 2008
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 50 瓦特

RX Vega 11 的综合绩效得分高出 987%、年龄优势为 9 岁、364%更先进的光刻工艺、耗电量降低了43%.

我们推荐使用 Radeon RX Vega 11,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9500 GT。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 2057 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 11评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1389 票

以1到5分的等级为GeForce 9500 GT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX Vega 11 或 GeForce 9500 GT 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。