Radeon RX Vega 11 与 A10G
绩效总分
我们比较了 Radeon RX Vega 11 和 A10G,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,A10G的表现比RX Vega 11高出了785%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 11和A10G架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 601 | 66 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 10.84 | 22.40 |
架构 | GCN 5.0 (2017−2020) | Ampere (2020−2024) |
代号 | Raven | GA102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 10 5月 2018(6年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
详细规格
Radeon RX Vega 11和A10G的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 11和A10G性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 704 | 9216 |
核心频率 | 300 MHz | 1320 MHz |
Boost模式下的频率 | 1251 MHz | 1710 MHz |
晶体管数 | 4,940 million | 28,300 million |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 55.04 | 492.5 |
带浮点的性能 | 1.761 TFLOPS | 31.52 TFLOPS |
ROPs | 8 | 96 |
TMUs | 44 | 288 |
Tensor Cores | 没有数据 | 288 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 72 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX Vega 11和A10G与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | IGP | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 8-pin EPS |
VRAM 容量和类型
Radeon RX Vega 11和A10G上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 使用系统的 | GDDR6 |
最大存储容量 | 使用系统的 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 使用系统的 | 384 Bit |
内存频率 | 使用系统的 | 1563 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 600.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX Vega 11和A10G上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | Motherboard Dependent | No outputs |
API 兼容性
列出了Radeon RX Vega 11和A10G支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.7 (6.4) | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
合成基准性能
这些是Radeon RX Vega 11和A10G基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 11 和A10G的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 26
−785%
| 230−240
+785%
|
1440p | 6
−733%
| 50−55
+733%
|
4K | 12
−733%
| 100−110
+733%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20
−750%
|
170−180
+750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Battlefield 5 | 23
−770%
|
200−210
+770%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Far Cry 5 | 22
−764%
|
190−200
+764%
|
Far Cry New Dawn | 25
−780%
|
220−230
+780%
|
Forza Horizon 4 | 89
−743%
|
750−800
+743%
|
Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Metro Exodus | 33
−779%
|
290−300
+779%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 38
−689%
|
300−310
+689%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
−757%
|
300−310
+757%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Battlefield 5 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Far Cry 5 | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Far Cry New Dawn | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Forza Horizon 4 | 78
−733%
|
650−700
+733%
|
Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Metro Exodus | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 17
−782%
|
150−160
+782%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 11
−764%
|
95−100
+764%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Far Cry 5 | 14
−757%
|
120−130
+757%
|
Forza Horizon 4 | 29
−762%
|
250−260
+762%
|
Hitman 3 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−782%
|
300−310
+782%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−750%
|
85−90
+750%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−700%
|
8−9
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−757%
|
120−130
+757%
|
Hitman 3 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
Metro Exodus | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−757%
|
300−310
+757%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
Hitman 3 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
Metro Exodus | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5
−700%
|
40−45
+700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
Forza Horizon 4 | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−733%
|
50−55
+733%
|
这就是 RX Vega 11 和 A10G 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,A10G 的785% 速度更快
- 在 1440p 中,A10G 的733% 速度更快
- 在 4K 中,A10G 的733% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 5.48 | 48.52 |
新颖性 | 10 5月 2018 | 12 4月 2021 |
工艺过程 | 14 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 150 瓦特 |
RX Vega 11 的耗电量降低了328.6%.
另一方面,A10G 的综合绩效得分高出 785.4%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 A10G,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 11。
应当记住,Radeon RX Vega 11是为台式计算机设计的,而A10G是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX Vega 11和A10G之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。