Radeon RX 9070 XT 与 RTX PRO 6000 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 9070 XT 和 RTX PRO 6000 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，9070 XT的表现比RTX PRO 6000 Blackwell高出了882%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 31 | 607 |
| 按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 63.12 | 0.19 |
| 電源效率 | 16.27 | 0.84 |
| 架构 | RDNA 4.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 48 | GB202 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 6 3月 2025（不到一年） | 18 3月 2025（不到一年） |
| 发布时的价格 | $599 | $8,565 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 9070 XT 的 33121% 性价比高于 RTX PRO 6000 Blackwell。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4096 | 24064 |
| 核心频率 | 1660 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2970 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 53,900 million | 92,200 million |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 304 Watt | 600 Watt |
| 纹理填充率 | 760.3 | 1,968 |
| 带浮点的性能 | 48.66 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 192 |
| TMUs | 256 | 752 |
| Tensor Cores | 128 | 752 |
| Ray Tracing Cores | 64 | 188 |
| L0 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 没有数据 | 23.5 兆字节 |
| L2 Cache | 8 兆字节 | 128 兆字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 304 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 512 Bit |
| 内存频率 | 2518 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 644.6 千兆字节/s | 1.79 百万兆字节/s |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 9070 XT和RTX PRO 6000 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 9070 XT 和RTX PRO 6000 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 214
+919%
| 21−24
−919%
|
| 1440p | 126
+950%
| 12−14
−950%
|
| 4K | 80
+900%
| 8−9
−900%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.80
+14471%
| 407.86
−14471%
|
| 1440p | 4.75
+14914%
| 713.75
−14914%
|
| 4K | 7.49
+14199%
| 1070.63
−14199%
|
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1080p 低 14471% 。
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 1440p 低 14914% 。
- 在 RX 9070 XT 的每格成本較 4K 低 14199% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+930%
|
30−33
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+919%
|
16−18
−919%
|
| Hogwarts Legacy | 268
+893%
|
27−30
−893%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+930%
|
30−33
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+919%
|
16−18
−919%
|
| Far Cry 5 | 296
+887%
|
30−33
−887%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+971%
|
24−27
−971%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+983%
|
18−20
−983%
|
| Hogwarts Legacy | 239
+896%
|
24−27
−896%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 350−400
+949%
|
35−40
−949%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+930%
|
30−33
−930%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+930%
|
27−30
−930%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+919%
|
16−18
−919%
|
| Far Cry 5 | 285
+956%
|
27−30
−956%
|
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+971%
|
24−27
−971%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+983%
|
18−20
−983%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+956%
|
16−18
−956%
|
| Hogwarts Legacy | 193
+972%
|
18−20
−972%
|
| Metro Exodus | 160−170
+938%
|
16−18
−938%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+894%
|
50−55
−894%
|
| Valorant | 350−400
+949%
|
35−40
−949%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+919%
|
16−18
−919%
|
| Far Cry 5 | 270
+900%
|
27−30
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+971%
|
24−27
−971%
|
| Hogwarts Legacy | 146
+943%
|
14−16
−943%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+988%
|
16−18
−988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+922%
|
27−30
−922%
|
| Valorant | 350−400
+949%
|
35−40
−949%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+907%
|
30−33
−907%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 190−200
+1000%
|
18−20
−1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+918%
|
50−55
−918%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+886%
|
14−16
−886%
|
| Metro Exodus | 110−120
+1000%
|
10−11
−1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 450−500
+913%
|
45−50
−913%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+925%
|
16−18
−925%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+933%
|
9−10
−933%
|
| Far Cry 5 | 260
+983%
|
24−27
−983%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+952%
|
21−24
−952%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+1060%
|
10−11
−1060%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+910%
|
21−24
−910%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+979%
|
14−16
−979%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+888%
|
16−18
−888%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
| Metro Exodus | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+988%
|
16−18
−988%
|
| Valorant | 300−350
+997%
|
30−33
−997%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+900%
|
12−14
−900%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 152
+986%
|
14−16
−986%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+981%
|
16−18
−981%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+888%
|
8−9
−888%
|
这就是 RX 9070 XT 和 RTX PRO 6000 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 9070 XT 的919% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 9070 XT 的950% 速度更快
- 在 4K 中，RX 9070 XT 的900% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 64.40 | 6.56 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 96 千兆字节 |
| 工艺过程 | 4 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 304 瓦特 | 600 瓦特 |
RX 9070 XT 的综合绩效得分高出 881.7%、25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了97.4%.
另一方面，RTX PRO 6000 Blackwell 的最大 VRAM 容量比 500 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 9070 XT，因为它在性能测试中击败了 RTX PRO 6000 Blackwell。
应当记住，Radeon RX 9070 XT是为台式计算机设计的，而RTX PRO 6000 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
