Radeon RX 8060S 与 R5 (Bristol Ridge)
累積績效評估
我们对 Radeon RX 8060S 和 Radeon R5 (Bristol Ridge) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比R5 (Bristol Ridge)高出了1704%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 119 | 910 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 3.80 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) |
| 代号 | 没有数据 | Bristol Ridge |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（1年 前） | 1 6月 2016（9年 前） |
詳細規格
Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 384 |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 800 MHz |
| 晶体管数 | 没有数据 | 3100 Million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 12-45 Watt |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 64/128 Bit |
| 共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 12 (FL 12_0) |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和Radeon R5 (Bristol Ridge)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和Radeon R5 (Bristol Ridge)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
+758%
| 12
−758%
|
| 1440p | 51
+2450%
| 2−3
−2450%
|
| 4K | 35
+3400%
| 1−2
−3400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+4360%
|
5−6
−4360%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+4200%
|
5−6
−4200%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Far Cry 5 | 96
+1500%
|
6−7
−1500%
|
| Fortnite | 170−180
+1844%
|
9
−1844%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1318%
|
11
−1318%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| Valorant | 230−240
+471%
|
40−45
−471%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+2080%
|
5−6
−2080%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+520%
|
45−50
−520%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Far Cry 5 | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
| Fortnite | 170−180
+1491%
|
10−12
−1491%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+2440%
|
5−6
−2440%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| Metro Exodus | 95−100
+2350%
|
4−5
−2350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+2350%
|
6
−2350%
|
| Valorant | 230−240
+471%
|
40−45
−471%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+2167%
|
6−7
−2167%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+1800%
|
5−6
−1800%
|
| Far Cry 5 | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+1200%
|
12−14
−1200%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+1271%
|
7−8
−1271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+1217%
|
12−14
−1217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+1491%
|
10−12
−1491%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+1320%
|
5−6
−1320%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+1688%
|
16−18
−1688%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+2233%
|
3−4
−2233%
|
| Metro Exodus | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Valorant | 260−270
+1453%
|
16−18
−1453%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+1960%
|
5−6
−1960%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+4700%
|
1−2
−4700%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+2375%
|
4−5
−2375%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+1850%
|
6−7
−1850%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+1850%
|
4−5
−1850%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+407%
|
14−16
−407%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Valorant | 240−250
+2145%
|
10−12
−2145%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 50−55
+5300%
|
1−2
−5300%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+1800%
|
3−4
−1800%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+1700%
|
3−4
−1700%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 18
+0%
|
18
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
| Valorant | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra
| Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 R5 (Bristol Ridge) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 8060S 的758% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 8060S 的2450% 速度更快
- 在 4K 中，RX 8060S 的3400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 8060S的速度要快 7700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 50项测试 中领先 (91%)
- 在 5项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
