Radeon RX 8060S 与 GeForce GTX 670MX SLI
累積績效評估
我们对 Radeon RX 8060S 和 GeForce GTX 670MX SLI 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，8060S的表现比670MX SLI高出了338%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 119 | 516 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 没有数据 | 4.70 |
| 架构 | RDNA 3.5 (2024−2025) | Kepler (2012−2018) |
| 代号 | 没有数据 | N13E-GR |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 1月 2025（不到一年） | 1 10月 2012（13年 前） |
詳細規格
Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 40 | 1920 |
| 核心频率 | 没有数据 | 600 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2900 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 没有数据 | 5080 Million |
| 工艺过程 | 没有数据 | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 没有数据 | 150 Watt |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| SLI操作法支持 | - | + |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | 没有数据 | GDDR5 |
| 内存总线宽度 | 没有数据 | 2x 192 Bit |
| 内存频率 | 没有数据 | 2800 MHz |
| 共享内存 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Optimus | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 没有数据 | 11 |
| CUDA | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 8060S和GeForce GTX 670MX SLI基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce GTX 670MX SLI的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 103
+45.1%
| 71
−45.1%
|
| 1440p | 51
+410%
| 10−12
−410%
|
| 4K | 35
+400%
| 7−8
−400%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+348%
|
50−55
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+471%
|
16−18
−471%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+234%
|
40−45
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 215
+330%
|
50−55
−330%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Far Cry 5 | 96
+220%
|
30−33
−220%
|
| Fortnite | 170−180
+214%
|
55−60
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+471%
|
16−18
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+382%
|
30−35
−382%
|
| Valorant | 230−240
+161%
|
90−95
−161%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+234%
|
40−45
−234%
|
| Counter-Strike 2 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+66.1%
|
168
−66.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Far Cry 5 | 95
+217%
|
30−33
−217%
|
| Fortnite | 170−180
+214%
|
55−60
−214%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+361%
|
27−30
−361%
|
| Grand Theft Auto V | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+471%
|
16−18
−471%
|
| Metro Exodus | 95−100
+416%
|
18−20
−416%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+382%
|
30−35
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+517%
|
24−27
−517%
|
| Valorant | 230−240
+161%
|
90−95
−161%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+234%
|
40−45
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+405%
|
18−20
−405%
|
| Far Cry 5 | 92
+207%
|
30−33
−207%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+471%
|
16−18
−471%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+382%
|
30−35
−382%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+214%
|
55−60
−214%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
+306%
|
70−75
−306%
|
| Grand Theft Auto V | 70
+483%
|
12−14
−483%
|
| Metro Exodus | 60−65
+510%
|
10−11
−510%
|
| Valorant | 260−270
+158%
|
100−110
−158%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+368%
|
21−24
−368%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+426%
|
18−20
−426%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+436%
|
21−24
−436%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+508%
|
12−14
−508%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+445%
|
20−22
−445%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 36
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 76
+280%
|
20−22
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| Metro Exodus | 35−40
+660%
|
5−6
−660%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
| Valorant | 240−250
+408%
|
45−50
−408%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+491%
|
10−12
−491%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+633%
|
3−4
−633%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+511%
|
9−10
−511%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+394%
|
16−18
−394%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+533%
|
9−10
−533%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+500%
|
9−10
−500%
|
Full HD
High
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Full HD
Ultra
| Dota 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| Valorant | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
1440p
High
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 RX 8060S 和 GTX 670MX SLI 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 8060S 的45% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 8060S 的410% 速度更快
- 在 4K 中，RX 8060S 的400% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RX 8060S的速度要快 800%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 8060S 在 60项测试 中领先 (91%)
- 在 6项测试 (9%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
