Radeon RX 8060S vs GeForce 9600M GS

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 8060S 和 GeForce 9600M GS 进行了比较,包括规格和所有相关基准。


RX 8060S
2025
40.46
+12952%

根据我们的综合基准结果,8060S的表现比9600M GS高出了12952%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1181383
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率没有数据1.19
架构RDNA 3.5 (2024−2025)Tesla (2006−2010)
代号没有数据G96C
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2025(1年 前)3 6月 2008(17年 前)

詳細規格

Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量4032
核心频率没有数据103 MHz
Boost模式下的频率2900 MHz没有数据
晶体管数没有数据314 million
工艺过程没有数据55 nm
(TDP)能源消耗没有数据20 Watt
纹理填充率没有数据6.880
带浮点的性能没有数据0.0688 TFLOPS
ROPs没有数据8
TMUs没有数据16
L2 Cache没有数据32 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据MXM-II

VRAM 容量與類型

Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR3
最大存储容量没有数据1 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据800 MHz
内存通过量没有数据25.6 千兆字节/s
共享内存+-

連線與輸出

列出Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据No outputs

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据11.1 (10_0)
着色器没有数据4.0
OpenGL没有数据3.3
OpenCL没有数据1.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

合成基準效能

这些是Radeon RX 8060S和GeForce 9600M GS基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 8060S 40.46
+12952%
9600M GS 0.31

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

RX 8060S 96996
+8446%
9600M GS 1135

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 8060S 和GeForce 9600M GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD1030−1
1440p51-0−1
4K35-0−1

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 220−230
+22300%
1−2
−22300%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Resident Evil 4 Remake 110−120 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Counter-Strike 2 215
+21400%
1−2
−21400%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 96 0−1
Fortnite 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Forza Horizon 4 150−160
+3825%
4−5
−3825%
Forza Horizon 5 120−130 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2171%
7−8
−2171%
Valorant 230−240
+804%
24−27
−804%

Full HD
High

Battlefield 5 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Counter-Strike 2 109 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+1893%
14−16
−1893%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 95 0−1
Fortnite 170−180
+17500%
1−2
−17500%
Forza Horizon 4 150−160
+3825%
4−5
−3825%
Forza Horizon 5 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 127 0−1
Metro Exodus 95−100 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2171%
7−8
−2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+2860%
5−6
−2860%
Valorant 230−240
+804%
24−27
−804%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 130−140
+13600%
1−2
−13600%
Cyberpunk 2077 95−100
+9500%
1−2
−9500%
Far Cry 5 92 0−1
Forza Horizon 4 150−160
+3825%
4−5
−3825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+2171%
7−8
−2171%
The Witcher 3: Wild Hunt 101
+1920%
5−6
−1920%

Full HD
Epic

Fortnite 170−180
+17500%
1−2
−17500%

1440p
High

Counter-Strike 2 71
+2267%
3−4
−2267%
Counter-Strike: Global Offensive 280−290 0−1
Grand Theft Auto V 70 0−1
Metro Exodus 60−65 0−1
Valorant 260−270
+13150%
2−3
−13150%

1440p
Ultra

Battlefield 5 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 45−50 0−1
Far Cry 5 100−105 0−1
Forza Horizon 4 110−120
+11700%
1−2
−11700%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+7800%
1−2
−7800%

1440p
Epic

Fortnite 100−110 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 36 0−1
Grand Theft Auto V 76
+443%
14−16
−443%
Metro Exodus 35−40 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70 0−1
Valorant 240−250
+12350%
2−3
−12350%

4K
Ultra

Battlefield 5 65−70 0−1
Cyberpunk 2077 21−24 0−1
Far Cry 5 55−60 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+5600%
1−2
−5600%

4K
Epic

Fortnite 50−55
+2600%
2−3
−2600%

Full HD
High

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%

Full HD
Ultra

Dota 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
High

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RX 8060S的速度要快 12350%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 8060S 在 22项测试 中领先 (85%)
  • 在 4项测试 (15%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 40.46 0.31
新颖性 6 1月 2025 3 6月 2008

RX 8060S 的综合绩效得分高出 12952%、年龄优势为 16 岁.

我们推荐使用 Radeon RX 8060S,因为它在性能测试中击败了 GeForce 9600M GS。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.4 16 票

以1到5分的等级为Radeon RX 8060S评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 62 票

以1到5分的等级为GeForce 9600M GS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 8060S 或 GeForce 9600M GS 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。