Radeon RX 7900M 与 RTX PRO 4500 Blackwell
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7900M 和 RTX PRO 4500 Blackwell，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX PRO 4500 Blackwell以令人印象深刻的63%超过了7900M。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 64 | 9 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 22.61 | 33.25 |
| 架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| 代号 | Navi 31 | GB203 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 19 10月 2023（2年 前） | 18 3月 2025（不到一年） |
詳細規格
Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 10496 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 1590 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2090 MHz | 2617 MHz |
| 晶体管数 | 57,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 5 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 180 Watt | 200 Watt |
| 纹理填充率 | 601.9 | 858.4 |
| 带浮点的性能 | 38.52 TFLOPS | 54.94 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 112 |
| TMUs | 288 | 328 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 328 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 82 |
| L0 Cache | 2.3 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 3 兆字节 | 10.3 兆字节 |
| L2 Cache | 6 兆字节 | 64 兆字节 |
| L3 Cache | 64 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 没有数据 | 267 mm |
| 宽度 | 没有数据 | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 2250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 576.0 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 2.1b |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7900M和RTX PRO 4500 Blackwell基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7900M 和RTX PRO 4500 Blackwell的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 149
−61.1%
| 240−250
+61.1%
|
| 1440p | 108
−57.4%
| 170−180
+57.4%
|
| 4K | 75
−60%
| 120−130
+60%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Fortnite | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
−45.5%
|
400−450
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Fortnite | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
−57.6%
|
260−270
+57.6%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Metro Exodus | 130−140
−56.7%
|
210−220
+56.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210−220
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−58.2%
|
250−260
+58.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Far Cry 5 | 128
−56.3%
|
200−210
+56.3%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−44.9%
|
300−310
+44.9%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−60.7%
|
270−280
+60.7%
|
| Valorant | 290−300
−53.1%
|
450−500
+53.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 230−240
−47.7%
|
350−400
+47.7%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
−57.9%
|
240−250
+57.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−53.1%
|
600−650
+53.1%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 300−350
−48.8%
|
500−550
+48.8%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
−61.3%
|
150−160
+61.3%
|
| Far Cry 5 | 123
−62.6%
|
200−210
+62.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−59.8%
|
270−280
+59.8%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
−49.3%
|
100−105
+49.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 140−150
−61.1%
|
240−250
+61.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Grand Theft Auto V | 146
−57.5%
|
230−240
+57.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| Metro Exodus | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−55.2%
|
180−190
+55.2%
|
| Valorant | 300−350
−62.9%
|
500−550
+62.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
−53.8%
|
140−150
+53.8%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
| Far Cry 5 | 103
−55.3%
|
160−170
+55.3%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−58.3%
|
190−200
+58.3%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−63%
|
150−160
+63%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
−51.9%
|
120−130
+51.9%
|
这就是 RX 7900M 和 RTX PRO 4500 Blackwell 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX PRO 4500 Blackwell 的61% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX PRO 4500 Blackwell 的57% 速度更快
- 在 4K 中，RTX PRO 4500 Blackwell 的60% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 50.25 | 82.10 |
| 新颖性 | 19 10月 2023 | 18 3月 2025 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 32 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 180 瓦特 | 200 瓦特 |
RX 7900M 的耗电量降低了11.1%.
另一方面，RTX PRO 4500 Blackwell 的综合绩效得分高出 63.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
我们推荐使用 RTX PRO 4500 Blackwell，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 7900M。
应当记住，Radeon RX 7900M是为笔记本电脑设计的，而RTX PRO 4500 Blackwell是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
