Radeon RX 7600 与 Quadro RTX 5000

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 5700 Radeon RX 7500 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7700 Radeon RX 7700 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 GRE Radeon RX 7900 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 7950 XTX Radeon RX 7990 XTX
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 4000 Quadro RTX 5000 Quadro RTX 6000 Quadro RTX 6000 Passive Quadro RTX 8000 Quadro RTX 8000 Passive Quadro RTX 8100 Quadro RTX 8200

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 7600 和 Quadro RTX 5000，包括规格和性能数据。

RX 7600
2023
8 千兆字节 GDDR6,165 Watt
42.92
+3.7%

根据我们的综合基准结果，RX 7600以最小的 4% 优于RTX 5000。

内容

RX 7600 RX 7600
RTX 5000 RTX 5000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位8897
按受欢迎程度排列86未进入前 100 名
成本效益评估92.5414.30
電源效率18.1412.54
架构RDNA 3.0 (2022−2024)Turing (2018−2022)
代号Navi 33TU104
类型桌面的对于工作站
发布日期24 5月 2023（1年 前）13 8月 2018（6年 前）
发布时的价格$269 $2,299

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 547% 性价比高于 RTX 5000。

详细规格

Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量20483072
核心频率1720 MHz1620 MHz
Boost模式下的频率2655 MHz1815 MHz
晶体管数13,300 million13,600 million
工艺过程6 nm12 nm
(TDP)能源消耗165 Watt230 Watt
纹理填充率339.8348.5
带浮点的性能21.75 TFLOPS11.15 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores3248

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
长度204 mm267 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量和类型

Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度128 Bit256 Bit
内存频率2250 MHz1750 MHz
内存通过量288.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.14x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI+-

API 兼容性

列出了Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_1)
着色器6.76.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.21.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 7600 42.92
+3.7%
RTX 5000 41.37

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 7600 16558
+3.7%
RTX 5000 15960

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Quadro RTX 5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD143
+10%
130−140
−10%
1440p68
+4.6%
65−70
−4.6%
4K37
+5.7%
35−40
−5.7%

每格成本，美元

1080p1.8817.68
1440p3.9635.37
4K7.2765.69

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 148
+5.7%
140−150
−5.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 117
+6.4%
110−120
−6.4%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%
Hitman 3 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Metro Exodus 130−140
+10%
120−130
−10%
Red Dead Redemption 2 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 150−160
+5.3%
150−160
−5.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Battlefield 5 130−140
+4.6%
130−140
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 100
+5.3%
95−100
−5.3%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry New Dawn 100−110
+4%
100−105
−4%
Forza Horizon 4 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%
Hitman 3 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Horizon Zero Dawn 170−180
+8.1%
160−170
−8.1%
Metro Exodus 130−140
+10%
120−130
−10%
Red Dead Redemption 2 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 230
+4.5%
220−230
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
+8.8%
80−85
−8.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
+6.3%
80−85
−6.3%
Cyberpunk 2077 90
+5.9%
85−90
−5.9%
Far Cry 5 90−95
+5.9%
85−90
−5.9%
Forza Horizon 4 190−200
+4.7%
190−200
−4.7%
Hitman 3 90−95
+7.1%
85−90
−7.1%
Horizon Zero Dawn 172
+7.5%
160−170
−7.5%
Shadow of the Tomb Raider 199
+4.7%
190−200
−4.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 123
+11.8%
110−120
−11.8%
Watch Dogs: Legion 130−140
+10.8%
120−130
−10.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
+6.7%
90−95
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80−85
+9.3%
75−80
−9.3%
Far Cry New Dawn 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+15%
40−45
−15%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+6.7%
45−50
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+11.1%
45−50
−11.1%
Cyberpunk 2077 56
+12%
50−55
−12%
Far Cry 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Forza Horizon 4 230−240
+5.9%
220−230
−5.9%
Hitman 3 55−60
+12%
50−55
−12%
Horizon Zero Dawn 127
+5.8%
120−130
−5.8%
Metro Exodus 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 129
+7.5%
120−130
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 86
+7.5%
80−85
−7.5%
Watch Dogs: Legion 200−210
+5.8%
190−200
−5.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+4.3%
70−75
−4.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Far Cry New Dawn 35−40
+20%
30−33
−20%
Hitman 3 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Horizon Zero Dawn 190−200
+5.6%
180−190
−5.6%
Metro Exodus 55−60
+10%
50−55
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 59
+7.3%
55−60
−7.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 24
+14.3%
21−24
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Forza Horizon 4 55−60
+7.3%
55−60
−7.3%
Shadow of the Tomb Raider 69
+6.2%
65−70
−6.2%
Watch Dogs: Legion 21−24
+4.8%
21−24
−4.8%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

这就是 RX 7600 和 RTX 5000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 7600 的10% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX 7600 的5% 速度更快
  • 在 4K 中，RX 7600 的6% 速度更快

利弊总结

业绩评级 42.92 41.37
新颖性 24 5月 2023 13 8月 2018
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
工艺过程 6 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 165 瓦特 230 瓦特

RX 7600 的综合绩效得分高出 3.7%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了39.4%.

另一方面，RTX 5000 的最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 7600 和 Quadro RTX 5000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX 7600是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 5000是为工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 7600 Radeon RX 7600
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 5000 Quadro RTX 5000
或者
Pro W6600 Radeon Pro W6600
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
RX 5700 XT 50th Anniversary Radeon RX 5700 XT 50th Anniversary
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Arc A530M Arc A530M
或者
Steam Deck OLED GPU Steam Deck OLED GPU
PRO W7600 Radeon PRO W7600
或者
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
PRO W7500 Radeon PRO W7500
或者
GA107 GA107
RX 7600 Radeon RX 7600
或者
RX 5300 Radeon RX 5300
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
W5170M FirePro W5170M
或者
Quadro 1000M Quadro 1000M
RTX 3050 6GB Mobile GeForce RTX 3050 6GB Mobile
或者
Arc A530M Arc A530M
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
或者
Jetson AGX Xavier 32 GB Jetson AGX Xavier 32 GB

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 1818 票

以1到5分的等级为Radeon RX 7600评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 204 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 7600和Quadro RTX 5000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。