Radeon RX 6800M 与 GeForce RTX 3070 Ti Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 3070 Ti Mobile 明显22% 超过Radeon RX 6800M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 144 | 84 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 22 | GN20-E6 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 6月 2021(2年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
特性
Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 5888 |
核心频率 | 2116 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 145 Watt | 125 Watt (80 - 125 Watt TGP) |
纹理填充率 | 413.0 | 248.2 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6800M和GeForce RTX 3070 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile比Radeon RX 6800M高出22%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比Radeon RX 6800M好6%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好9%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好23%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6800M的表现比GeForce RTX 3070 Ti Mobile好14%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 3070 Ti Mobile的表现比Radeon RX 6800M好20%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800M 和GeForce RTX 3070 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 107
−10.3%
| 118
+10.3%
|
1440p | 70
−4.3%
| 73
+4.3%
|
4K | 43
−11.6%
| 48
+11.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 123
−4.9%
|
129
+4.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+1.9%
|
107
−1.9%
|
Battlefield 5 | 143
+20.2%
|
110−120
−20.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 110
−0.9%
|
111
+0.9%
|
Far Cry 5 | 106
−30.2%
|
138
+30.2%
|
Far Cry New Dawn | 96
−2.1%
|
95−100
+2.1%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
120−130
+16.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−56.5%
|
169
+56.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−23%
|
90−95
+23%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+82.1%
|
65−70
−82.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+1.1%
|
89
−1.1%
|
Battlefield 5 | 141
+18.5%
|
110−120
−18.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−23.7%
|
110−120
+23.7%
|
Cyberpunk 2077 | 102
+14.6%
|
89
−14.6%
|
Far Cry 5 | 102
−28.4%
|
131
+28.4%
|
Far Cry New Dawn | 94
−4.3%
|
95−100
+4.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
120−130
+16.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−48.1%
|
160
+48.1%
|
Horizon Zero Dawn | 47
−93.6%
|
90−95
+93.6%
|
Metro Exodus | 105
+10.5%
|
95
−10.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+28.4%
|
65−70
−28.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 109
−15.6%
|
126
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 188
+0%
|
188
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 79
−22.8%
|
97
+22.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+0%
|
78
+0%
|
Battlefield 5 | 139
+16.8%
|
110−120
−16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 98
+21%
|
81
−21%
|
Far Cry 5 | 95
−28.4%
|
122
+28.4%
|
Far Cry New Dawn | 82
−19.5%
|
95−100
+19.5%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−16.7%
|
120−130
+16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+5.8%
|
103
−5.8%
|
Watch Dogs: Legion | 69
+1.5%
|
68
−1.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Hitman 3 | 60−65
−54.8%
|
96
+54.8%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
Metro Exodus | 59
+11.3%
|
53
−11.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 53
+55.9%
|
30−35
−55.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
−2.5%
|
83
+2.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 63
+3.3%
|
61
−3.3%
|
Battlefield 5 | 130
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Cyberpunk 2077 | 51
+2%
|
50
−2%
|
Far Cry 5 | 100
+0%
|
100
+0%
|
Far Cry New Dawn | 83
+6.4%
|
75−80
−6.4%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−34.8%
|
60−65
+34.8%
|
Watch Dogs: Legion | 55
+10%
|
50
−10%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−30%
|
35−40
+30%
|
Hitman 3 | 30−35
−58.8%
|
54
+58.8%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−36%
|
30−35
+36%
|
Metro Exodus | 38
+31%
|
27−30
−31%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+50%
|
21−24
−50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 43
+26.5%
|
30−35
−26.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−26.7%
|
76
+26.7%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+5.6%
|
36
−5.6%
|
Battlefield 5 | 82
+60.8%
|
50−55
−60.8%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−13%
|
26
+13%
|
Far Cry 5 | 61
+3.4%
|
59
−3.4%
|
Far Cry New Dawn | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+13.8%
|
29
−13.8%
|
这就是 RX 6800M 和 RTX 3070 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 3070 Ti Mobile 的4% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 3070 Ti Mobile 的12% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6800M比RTX 3070 Ti Mobile快82%。
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和High Preset,RTX 3070 Ti Mobile比RX 6800M快94%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6800M 在 28项测试 中领先 (41%)
- RTX 3070 Ti Mobile 在 37项测试 中领先 (54%)
- 在 3项测试 (4%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。