Radeon RX 6800 与 GeForce RTX 5070 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 和 GeForce RTX 5070 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6800以最小的 3% 优于RTX 5070 Mobile。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 62 | 64 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 45.94 | 没有数据 |
| 電源效率 | 15.85 | 76.69 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | Navi 21 | GB206 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（4年 前） | 4月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $579 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3840 | 4608 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 907 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2105 MHz | 1425 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 21,900 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 50 Watt |
| 纹理填充率 | 505.2 | 205.2 |
| 带浮点的性能 | 16.17 TFLOPS | 13.13 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 240 | 144 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 60 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800和GeForce RTX 5070 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 和GeForce RTX 5070 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 174
+8.8%
| 160−170
−8.8%
|
| 1440p | 102
+7.4%
| 95−100
−7.4%
|
| 4K | 62
+12.7%
| 55−60
−12.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33 | 没有数据 |
| 1440p | 5.68 | 没有数据 |
| 4K | 9.34 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 350
+16.7%
|
300−310
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+3.8%
|
130−140
−3.8%
|
| Dead Island 2 | 356
+18.7%
|
300−310
−18.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 349
+16.3%
|
300−310
−16.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Dead Island 2 | 309
+6.6%
|
290−300
−6.6%
|
| Far Cry 5 | 197
+3.7%
|
190−200
−3.7%
|
| Fortnite | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 232
+5.5%
|
220−230
−5.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| Valorant | 290−300
+4.3%
|
280−290
−4.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Counter-Strike 2 | 259
+3.6%
|
250−260
−3.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+6.9%
|
260−270
−6.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
| Dead Island 2 | 233
+5.9%
|
220−230
−5.9%
|
| Dota 2 | 145
+3.6%
|
140−150
−3.6%
|
| Far Cry 5 | 186
+9.4%
|
170−180
−9.4%
|
| Fortnite | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| Forza Horizon 5 | 210
+5%
|
200−210
−5%
|
| Grand Theft Auto V | 159
+6%
|
150−160
−6%
|
| Metro Exodus | 147
+5%
|
140−150
−5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+3.5%
|
260−270
−3.5%
|
| Valorant | 290−300
+4.3%
|
280−290
−4.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+4.7%
|
150−160
−4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Dead Island 2 | 167
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| Dota 2 | 128
+6.7%
|
120−130
−6.7%
|
| Far Cry 5 | 174
+8.8%
|
160−170
−8.8%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+7.9%
|
190−200
−7.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+3.5%
|
170−180
−3.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+8.6%
|
140−150
−8.6%
|
| Valorant | 290−300
+4.3%
|
280−290
−4.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 175
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+10%
|
350−400
−10%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Metro Exodus | 89
+4.7%
|
85−90
−4.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+9.4%
|
160−170
−9.4%
|
| Valorant | 300−350
+10%
|
300−310
−10%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+8.3%
|
120−130
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
| Dead Island 2 | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
| Far Cry 5 | 163
+8.7%
|
150−160
−8.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+4.4%
|
160−170
−4.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+5.5%
|
110−120
−5.5%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 140−150
+6.4%
|
140−150
−6.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 47
+4.4%
|
45−50
−4.4%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+12%
|
50−55
−12%
|
| Grand Theft Auto V | 132
+10%
|
120−130
−10%
|
| Metro Exodus | 55
+10%
|
50−55
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+4.2%
|
95−100
−4.2%
|
| Valorant | 300−350
+5.5%
|
290−300
−5.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+5.9%
|
85−90
−5.9%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+4.6%
|
65−70
−4.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Dead Island 2 | 66
+10%
|
60−65
−10%
|
| Dota 2 | 102
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| Far Cry 5 | 91
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+8.2%
|
85−90
−8.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+4%
|
75−80
−4%
|
这就是 RX 6800 和 RTX 5070 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 的9% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 的7% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 的13% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 54.80 | 53.02 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 50 瓦特 |
RX 6800 的综合绩效得分高出 3.4%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，RTX 5070 Mobile 的40%更先进的光刻工艺、耗电量降低了400%.
鉴于性能差异极小，Radeon RX 6800 和 GeForce RTX 5070 Mobile 之间无法宣布明显的赢家。
应当记住，Radeon RX 6800是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 5070 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
