Radeon RX 6800 XT vs Pro W5500X
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6800 XT 和 Radeon Pro W5500X，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6800 XT的表现比Pro W5500X高出了240%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 43 | 347 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 42.46 | 7.03 |
| 電源效率 | 15.36 | 10.83 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| 代号 | Navi 21 | Navi 14 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 28 10月 2020（5年 前） | 11 12月 2019（6年 前） |
| 发布时的价格 | $649 | $599 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 6800 XT 的 504% 性价比高于 Pro W5500X。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 4608 | 1536 |
| 核心频率 | 1825 MHz | 1187 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2250 MHz | 1757 MHz |
| 晶体管数 | 26,800 million | 6,400 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 300 Watt | 125 Watt |
| 纹理填充率 | 648.0 | 168.7 |
| 带浮点的性能 | 20.74 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 32 |
| TMUs | 288 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 没有数据 |
| L0 Cache | 1.1 兆字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 1 兆字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
| L3 Cache | 128 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 2x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 512.0 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6800 XT和Radeon Pro W5500X基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6800 XT 和Radeon Pro W5500X的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 195
+255%
| 55−60
−255%
|
| 1440p | 138
+245%
| 40−45
−245%
|
| 4K | 92
+241%
| 27−30
−241%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.33
+227%
| 10.89
−227%
|
| 1440p | 4.70
+218%
| 14.98
−218%
|
| 4K | 7.05
+214%
| 22.19
−214%
|
- 在 RX 6800 XT 的每格成本較 1080p 低 227% 。
- 在 RX 6800 XT 的每格成本較 1440p 低 218% 。
- 在 RX 6800 XT 的每格成本較 4K 低 214% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 290−300
+249%
|
85−90
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Resident Evil 4 Remake | 180−190
+264%
|
50−55
−264%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 191
+247%
|
55−60
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+249%
|
85−90
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Far Cry 5 | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
| Fortnite | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| Valorant | 300−350
+253%
|
95−100
−253%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 183
+266%
|
50−55
−266%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+249%
|
85−90
−249%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+249%
|
80−85
−249%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Dota 2 | 166
+269%
|
45−50
−269%
|
| Far Cry 5 | 139
+248%
|
40−45
−248%
|
| Fortnite | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+266%
|
50−55
−266%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+275%
|
40−45
−275%
|
| Metro Exodus | 152
+280%
|
40−45
−280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 294
+246%
|
85−90
−246%
|
| Valorant | 300−350
+253%
|
95−100
−253%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 175
+250%
|
50−55
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
| Dota 2 | 145
+263%
|
40−45
−263%
|
| Far Cry 5 | 130
+271%
|
35−40
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+263%
|
65−70
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+248%
|
50−55
−248%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160
+256%
|
45−50
−256%
|
| Valorant | 356
+256%
|
100−105
−256%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 280−290
+256%
|
80−85
−256%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 180−190
+260%
|
50−55
−260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+254%
|
130−140
−254%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+243%
|
35−40
−243%
|
| Metro Exodus | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 350−400
+262%
|
110−120
−262%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 154
+242%
|
45−50
−242%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+250%
|
24−27
−250%
|
| Far Cry 5 | 131
+274%
|
35−40
−274%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+262%
|
55−60
−262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+278%
|
40−45
−278%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+283%
|
35−40
−283%
|
| Metro Exodus | 56
+250%
|
16−18
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
| Valorant | 300−350
+241%
|
95−100
−241%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+281%
|
21−24
−281%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+300%
|
10−11
−300%
|
| Dota 2 | 122
+249%
|
35−40
−249%
|
| Far Cry 5 | 95
+252%
|
27−30
−252%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+273%
|
40−45
−273%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+256%
|
27−30
−256%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+276%
|
21−24
−276%
|
这就是 RX 6800 XT 和 Pro W5500X 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800 XT 的255% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800 XT 的245% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800 XT 的241% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 59.83 | 17.58 |
| 新颖性 | 28 10月 2020 | 11 12月 2019 |
| 最大存储容量 | 16 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 300 瓦特 | 125 瓦特 |
RX 6800 XT 的综合绩效得分高出 240%、年龄优势为 10 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Pro W5500X 的耗电量降低了140%.
我们推荐使用 Radeon RX 6800 XT，因为它在性能测试中击败了 Radeon Pro W5500X。
应当记住，Radeon RX 6800 XT是为台式计算机设计的，而Radeon Pro W5500X是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
