Radeon RX 6700 XT 与 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
累積績效評估
我们对 Radeon RX 6700 XT 和 GeForce RTX 5060 Ti 16 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 5060 Ti 16 GB以适度的 14% 优于RX 6700 XT。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 81 | 53 |
按受欢迎程度排列 | 80 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 51.88 | 72.54 |
電源效率 | 15.46 | 22.61 |
架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
代号 | Navi 22 | GB206 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 3 3月 2021(4年 前) | 16 4月 2025(不到一年) |
发布时的价格 | $479 | $429 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RTX 5060 Ti 16 GB 的 40% 性价比高于 RX 6700 XT。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
核心频率 | 2321 MHz | 2407 MHz |
Boost模式下的频率 | 2581 MHz | 2572 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 21,900 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 230 Watt | 180 Watt |
纹理填充率 | 413.0 | 370.4 |
带浮点的性能 | 13.21 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 160 | 144 |
Tensor Cores | 没有数据 | 144 |
Ray Tracing Cores | 40 | 36 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
长度 | 267 mm | 241 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
最大存储容量 | 12 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6700 XT和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700 XT 和GeForce RTX 5060 Ti 16 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 148
−8.1%
| 160−170
+8.1%
|
1440p | 81
−11.1%
| 90−95
+11.1%
|
4K | 46
−8.7%
| 50−55
+8.7%
|
每格成本,美元
1080p | 3.24
−20.7%
| 2.68
+20.7%
|
1440p | 5.91
−24.1%
| 4.77
+24.1%
|
4K | 10.41
−21.4%
| 8.58
+21.4%
|
- 在 RTX 5060 Ti 16 GB 的每格成本較 1080p 低 21% 。
- 在 RTX 5060 Ti 16 GB 的每格成本較 1440p 低 24% 。
- 在 RTX 5060 Ti 16 GB 的每格成本較 4K 低 21% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
−0.3%
|
350−400
+0.3%
|
Cyberpunk 2077 | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
Dead Island 2 | 318
−10.1%
|
350−400
+10.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 347
−0.9%
|
350−400
+0.9%
|
Cyberpunk 2077 | 99
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
Dead Island 2 | 270
−11.1%
|
300−310
+11.1%
|
Far Cry 5 | 178
−12.4%
|
200−210
+12.4%
|
Fortnite | 200−210
−12.2%
|
230−240
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Forza Horizon 5 | 224
−11.6%
|
250−260
+11.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−10.5%
|
190−200
+10.5%
|
Valorant | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Counter-Strike 2 | 206
−11.7%
|
230−240
+11.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Dead Island 2 | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
Dota 2 | 175
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Far Cry 5 | 169
−12.4%
|
190−200
+12.4%
|
Fortnite | 200−210
−12.2%
|
230−240
+12.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Forza Horizon 5 | 200
−10%
|
220−230
+10%
|
Grand Theft Auto V | 161
−11.8%
|
180−190
+11.8%
|
Metro Exodus | 119
−9.2%
|
130−140
+9.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−10.5%
|
190−200
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−12.1%
|
250−260
+12.1%
|
Valorant | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
−8.1%
|
160−170
+8.1%
|
Cyberpunk 2077 | 85
−11.8%
|
95−100
+11.8%
|
Dead Island 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Dota 2 | 139
−7.9%
|
150−160
+7.9%
|
Far Cry 5 | 159
−13.2%
|
180−190
+13.2%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−10.5%
|
190−200
+10.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−10.2%
|
140−150
+10.2%
|
Valorant | 260−270
−13.6%
|
300−310
+13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
−12.2%
|
230−240
+12.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−11.1%
|
140−150
+11.1%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
−3.9%
|
350−400
+3.9%
|
Grand Theft Auto V | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Metro Exodus | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
Valorant | 290−300
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
−11.1%
|
130−140
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−7.1%
|
60−65
+7.1%
|
Dead Island 2 | 100
−10%
|
110−120
+10%
|
Far Cry 5 | 137
−9.5%
|
150−160
+9.5%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−6.9%
|
140−150
+6.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Dead Island 2 | 45−50
−4.2%
|
50−55
+4.2%
|
Grand Theft Auto V | 102
−7.8%
|
110−120
+7.8%
|
Metro Exodus | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
Valorant | 280−290
−6%
|
300−310
+6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−10.2%
|
65−70
+10.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
−8%
|
27−30
+8%
|
Dead Island 2 | 50
−10%
|
55−60
+10%
|
Dota 2 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Far Cry 5 | 71
−12.7%
|
80−85
+12.7%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−11.1%
|
110−120
+11.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 65−70
−10.3%
|
75−80
+10.3%
|
这就是 RX 6700 XT 和 RTX 5060 Ti 16 GB 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5060 Ti 16 GB 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5060 Ti 16 GB 的11% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5060 Ti 16 GB 的9% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。