Radeon RX 6650M XT 与 Arc A310
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6650M XT 和 Arc A310，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，6650M XT的表现比A310高出了213%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6650M XT和Arc A310架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 114 | 424 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 26.15 | 13.36 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| 代号 | Navi 23 | DG2-128 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 12 10月 2022（3年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6650M XT和Arc A310的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6650M XT和Arc A310性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 768 |
| 核心频率 | 2068 MHz | 2000 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2416 MHz | 2000 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 7,200 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 75 Watt |
| 纹理填充率 | 309.2 | 64.00 |
| 带浮点的性能 | 9.896 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 96 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 6 |
| L0 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 1.1 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6650M XT和Arc A310与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| 宽度 | 没有数据 | 1-slot |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6650M XT和Arc A310上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1937 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 124.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6650M XT和Arc A310上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6650M XT和Arc A310支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6650M XT和Arc A310基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6650M XT 和Arc A310的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 110−120
+197%
| 37
−197%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+46.8%
|
154
−46.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+133%
|
42
−133%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+113%
|
106
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+157%
|
51
−157%
|
| Fortnite | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+180%
|
35
−180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+231%
|
45−50
−231%
|
| Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+585%
|
33
−585%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+52.5%
|
180−190
−52.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Dota 2 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+179%
|
47
−179%
|
| Fortnite | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+217%
|
40−45
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+379%
|
28
−379%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+345%
|
22
−345%
|
| Metro Exodus | 95−100
+267%
|
27−30
−267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+231%
|
45−50
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+168%
|
56
−168%
|
| Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+136%
|
55−60
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+246%
|
27−30
−246%
|
| Dota 2 | 140−150
+224%
|
45−50
−224%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+198%
|
44
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+184%
|
55−60
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
+553%
|
15
−553%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+231%
|
45−50
−231%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+417%
|
29
−417%
|
| Valorant | 230−240
+107%
|
110−120
−107%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+324%
|
24−27
−324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+193%
|
95−100
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
| Metro Exodus | 60−65
+281%
|
16−18
−281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Valorant | 260−270
+92.1%
|
130−140
−92.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+189%
|
35−40
−189%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+248%
|
27−30
−248%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+272%
|
30−35
−272%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+321%
|
18−20
−321%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+279%
|
27−30
−279%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| Metro Exodus | 35−40
+322%
|
9−10
−322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
| Valorant | 250−260
+249%
|
70−75
−249%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+247%
|
18−20
−247%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+433%
|
9−10
−433%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+340%
|
5−6
−340%
|
| Dota 2 | 110−120
+229%
|
35−40
−229%
|
| Far Cry 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+248%
|
21−24
−248%
|
| Hogwarts Legacy | 27−30
+238%
|
8−9
−238%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+346%
|
12−14
−346%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
这就是 RX 6650M XT 和 Arc A310 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6650M XT 的197% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RX 6650M XT的速度要快 585%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 63 测试中，RX 6650M XT 无一例外地超过了 Arc A310。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 40.82 | 13.03 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 12 10月 2022 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 6 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 75 瓦特 |
RX 6650M XT 的综合绩效得分高出 213.3%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，Arc A310 的年龄优势为 9 个月、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了60%.
我们推荐使用 Radeon RX 6650M XT，因为它在性能测试中击败了 Arc A310。
应当记住，Radeon RX 6650M XT是为笔记本电脑设计的，而Arc A310是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
