Radeon RX 6600S vs RTX A5500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 6600S 和 RTX A5500 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A5500 Mobile 的 32% 大大超过了6600S。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 199 | 110 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 29.96 | 19.11 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | Navi 23 | GA103 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 4 1月 2022（4年 前） | 22 3月 2022（4年 前） |
詳細規格
Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1792 | 7424 |
| 核心频率 | 1700 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2000 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 22,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 Watt | 165 Watt |
| 纹理填充率 | 224.0 | 348.0 |
| 带浮点的性能 | 7.168 TFLOPS | 22.27 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 112 | 232 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 232 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 58 |
| L0 Cache | 448 千字节 | 没有数据 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 7.3 兆字节 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 4 兆字节 |
| L3 Cache | 32 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 2000 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Radeon RX 6600S和RTX A5500 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600S 和RTX A5500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 95−100
−31.6%
| 125
+31.6%
|
| 1440p | 55−60
−36.4%
| 75
+36.4%
|
| 4K | 35−40
−42.9%
| 50
+42.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−81.7%
|
129
+81.7%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
−41.3%
|
110−120
+41.3%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−19%
|
130−140
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−60.6%
|
114
+60.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−29.4%
|
130−140
+29.4%
|
| Fortnite | 140−150
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| Valorant | 190−200
−20.3%
|
230−240
+20.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−19%
|
130−140
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−27%
|
220−230
+27%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−0.7%
|
270−280
+0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−23.9%
|
88
+23.9%
|
| Dota 2 | 130−140
−20.6%
|
164
+20.6%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−29.4%
|
130−140
+29.4%
|
| Fortnite | 140−150
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−31.8%
|
145
+31.8%
|
| Metro Exodus | 70−75
−35.6%
|
99
+35.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−99%
|
205
+99%
|
| Valorant | 190−200
−20.3%
|
230−240
+20.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−19%
|
130−140
+19%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−7%
|
76
+7%
|
| Dota 2 | 130−140
−14%
|
155
+14%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−29.4%
|
130−140
+29.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−29.3%
|
150−160
+29.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−26%
|
160−170
+26%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+1%
|
102
−1%
|
| Valorant | 190−200
−20.3%
|
230−240
+20.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−24.5%
|
170−180
+24.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−44.6%
|
100−110
+44.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−31.7%
|
290−300
+31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
| Metro Exodus | 40−45
−34.1%
|
59
+34.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 230−240
−15%
|
260−270
+15%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−23.8%
|
100−110
+23.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−32.4%
|
45
+32.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−34.7%
|
100−110
+34.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−41.2%
|
120−130
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−38.8%
|
110−120
+38.8%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−51.6%
|
97
+51.6%
|
| Metro Exodus | 27−30
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−31.3%
|
63
+31.3%
|
| Valorant | 190−200
−31.3%
|
250−260
+31.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−32%
|
65−70
+32%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−44.1%
|
45−50
+44.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Dota 2 | 95−100
−36.1%
|
132
+36.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−52.6%
|
55−60
+52.6%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
这就是 RX 6600S 和 RTX A5500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A5500 Mobile 的32% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A5500 Mobile 的36% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A5500 Mobile 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RX 6600S的速度要快 1%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A5500 Mobile的速度要快 99%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RX 6600S 在 1次测试 中领先 (2%)
- RTX A5500 Mobile 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
| 业绩评级 | 31.13 | 40.95 |
| 新颖性 | 4 1月 2022 | 22 3月 2022 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 165 瓦特 |
RX 6600S 的14%更先进的光刻工艺、耗电量降低了106%.
另一方面，RTX A5500 Mobile 的综合绩效得分高出 32%、年龄优势为 2 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.
我们推荐使用 RTX A5500 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 6600S。
应当记住，Radeon RX 6600S是为笔记本电脑设计的，而RTX A5500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
