RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 与 RX 6600 XT

#ad
VS

综合绩效得分

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
3.03

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出1302%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位73078
按受欢迎程度排列未进入前 100 名56
价质比没有数据46.75
架构Vega (2017−2021)Navi / RDNA2 (2020−2022)
代号Vega Raven RidgeNavi 23
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期7 1月 2018(6年前)30 7月 2021(2年前)
发布时的价格没有数据$379
现在的价格没有数据$283 (0.7x)
价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量3842048
核心频率没有数据1968 MHz
Boost模式下的频率1100 MHz2589 MHz
晶体管数没有数据11,060 million
工艺过程14 nm7 nm
(TDP)能源消耗15 Watt160 (TGP) Watt
纹理填充率没有数据331.4

兼容性和尺寸

负责Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

介面没有数据PCIe 4.0 x8
长度没有数据190 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin

内存

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据GDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度没有数据128 Bit
内存频率没有数据16000 MHz
内存通过量没有数据256.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据1x HDMI, 2x DisplayPort
HDMI没有数据+

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112.0 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.5
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据2.1
Vulkan没有数据1.2

基准测试

这些是Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.03
RX 6600 XT 42.48
+1302%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)高出1302%。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189
RX 6600 XT 88163
+977%

在3DMark Vantage Performance中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好977%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991
RX 6600 XT 39051
+1206%

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1206%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245
RX 6600 XT 28342
+1162%

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好1162%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787
RX 6600 XT 156297
+831%

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好831%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 94451
RX 6600 XT 472371
+400%

在3DMark Ice Storm GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)好400%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和Radeon RX 6600 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD15
−780%
132
+780%
1440p5−6
−1380%
74
+1380%
4K2−3
−1950%
41
+1950%

热门游戏

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−1217%
79
+1217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−825%
70−75
+825%
Assassin's Creed Valhalla 8
−1513%
129
+1513%
Battlefield 5 12
−900%
120−130
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−867%
110−120
+867%
Cyberpunk 2077 6−7
−1200%
78
+1200%
Far Cry 5 5−6
−2920%
151
+2920%
Far Cry New Dawn 8
−1538%
131
+1538%
Forza Horizon 4 10
−1180%
120−130
+1180%
Hitman 3 13
−1600%
221
+1600%
Horizon Zero Dawn 9
−1422%
137
+1422%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Shadow of the Tomb Raider 7
−2271%
166
+2271%
Watch Dogs: Legion 9
−1233%
120
+1233%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 7
−1414%
106
+1414%
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−867%
110−120
+867%
Cyberpunk 2077 6−7
−1167%
76
+1167%
Far Cry 5 5−6
−2720%
141
+2720%
Far Cry New Dawn 4−5
−3075%
127
+3075%
Forza Horizon 4 9
−1322%
120−130
+1322%
Hitman 3 6−7
−2950%
183
+2950%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2080%
109
+2080%
Metro Exodus 3
−3067%
95
+3067%
Red Dead Redemption 2 6−7
−1033%
65−70
+1033%
Shadow of the Tomb Raider 3
−4633%
142
+4633%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1856%
176
+1856%
Watch Dogs: Legion 2−3
−5100%
104
+5100%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 75
Battlefield 5 7−8
−1614%
120−130
+1614%
Cyberpunk 2077 6−7
−1050%
69
+1050%
Far Cry 5 5−6
−2560%
133
+2560%
Far Cry New Dawn 4−5
−2700%
112
+2700%
Forza Horizon 4 8−9
−1500%
120−130
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−1550%
99
+1550%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2950%
61
+2950%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1340%
70−75
+1340%
Hitman 3 6−7
−1767%
112
+1767%
Horizon Zero Dawn 10−11
−660%
76
+660%
Metro Exodus 1−2
−5500%
56
+5500%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1300%
84
+1300%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 45−50
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Far Cry 5 5−6
−2000%
105
+2000%
Forza Horizon 4 2−3
−4450%
90−95
+4450%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2033%
60−65
+2033%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1900%
40−45
+1900%
Hitman 3 3−4
−1800%
57
+1800%
Horizon Zero Dawn 8−9
−150%
20
+150%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2200%
21−24
+2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−2700%
28
+2700%
Cyberpunk 2077 0−1 14
Far Cry 5 4−5
−1175%
51
+1175%
Far Cry New Dawn 6−7
−783%
53
+783%

这就是 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 和 RX 6600 XT 在热门游戏中的竞争方式:

1080p 分辨率:

  • RX 6600 XT比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快780%。

1440p 分辨率:

  • RX 6600 XT比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快1380%。

4K 分辨率:

  • RX 6600 XT比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快1950%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Metro Exodus中,使用1440p分辨率和High Preset,RX 6600 XT比RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)快5500%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 55 测试中,RX 6600 XT 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

优势和劣势


业绩评级 3.03 42.48
新颖性 7 1月 2018 30 7月 2021
工艺过程 14 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 160 瓦特

我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)。

应当记住,Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
AMD Radeon RX 6600 XT
Radeon RX 6600 XT

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.5 50 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3513 票

以1到5分的等级为AMD Radeon RX 6600 XT评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)和Radeon RX 6600 XT的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。