Radeon RX 6600 XT 与 RTX A5000 Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比RTX A5000 Mobile高出6%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 79 | 96 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 47.22 | 没有数据 |
架构 | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | Navi 23 | GA104 |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 30 7月 2021(2年前) | 12 4月 2021(3年前) |
发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
现在的价格 | $283 (0.7x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 6144 |
核心频率 | 1968 MHz | 1215 MHz |
Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 1770 MHz |
晶体管数 | 11,060 million | 17,400 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 160 (TGP) Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
纹理填充率 | 331.4 | 302.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 190 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
内存
Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6600 XT和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6600 XT比RTX A5000 Mobile高出6%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比RTX A5000 Mobile好8%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6600 XT的表现比RTX A5000 Mobile好4%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6600 XT的表现比RTX A5000 Mobile好212%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 132
+24.5%
| 106
−24.5%
|
1440p | 74
+10.4%
| 67
−10.4%
|
4K | 41
−17.1%
| 48
+17.1%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 79
+11.3%
|
70−75
−11.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 129
+69.7%
|
76
−69.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+9.9%
|
70−75
−9.9%
|
Far Cry 5 | 151
+62.4%
|
93
−62.4%
|
Far Cry New Dawn | 131
+54.1%
|
85
−54.1%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Hitman 3 | 221
+50.3%
|
147
−50.3%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+25.7%
|
109
−25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
+52.3%
|
109
−52.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120
+87.5%
|
64
−87.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 106
+65.6%
|
64
−65.6%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+7.3%
|
100−110
−7.3%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+7%
|
70−75
−7%
|
Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90
−56.7%
|
Far Cry New Dawn | 127
+62.8%
|
78
−62.8%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
Hitman 3 | 183
+38.6%
|
132
−38.6%
|
Horizon Zero Dawn | 109
+13.5%
|
96
−13.5%
|
Metro Exodus | 95
+18.8%
|
80
−18.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+7.8%
|
60−65
−7.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 142
+42%
|
100
−42%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+17.3%
|
150
−17.3%
|
Watch Dogs: Legion | 104
+73.3%
|
60
−73.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+5.7%
|
70−75
−5.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
+36.4%
|
55
−36.4%
|
Battlefield 5 | 120−130
+4.3%
|
110−120
−4.3%
|
Cyberpunk 2077 | 69
−2.9%
|
70−75
+2.9%
|
Far Cry 5 | 133
+56.5%
|
85
−56.5%
|
Far Cry New Dawn | 112
+57.7%
|
71
−57.7%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+4.9%
|
120−130
−4.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+10%
|
90
−10%
|
Watch Dogs: Legion | 61
+35.6%
|
45
−35.6%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+7.5%
|
65−70
−7.5%
|
Hitman 3 | 112
+28.7%
|
87
−28.7%
|
Horizon Zero Dawn | 76
+4.1%
|
73
−4.1%
|
Metro Exodus | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+18.3%
|
71
−18.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+27.3%
|
44
−27.3%
|
Battlefield 5 | 85−90
+6%
|
80−85
−6%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+25%
|
30−35
−25%
|
Far Cry 5 | 105
+32.9%
|
79
−32.9%
|
Far Cry New Dawn | 98
+58.1%
|
62
−58.1%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+7.1%
|
85−90
−7.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+10.3%
|
55−60
−10.3%
|
Watch Dogs: Legion | 44
+2.3%
|
43
−2.3%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+8.1%
|
35−40
−8.1%
|
Hitman 3 | 57
+21.3%
|
47
−21.3%
|
Horizon Zero Dawn | 20
+0%
|
20
+0%
|
Metro Exodus | 34
+30.8%
|
26
−30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+9.5%
|
21−24
−9.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40
+5.3%
|
38
−5.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−7.4%
|
58
+7.4%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
−3.6%
|
29
+3.6%
|
Battlefield 5 | 50−55
+6.1%
|
45−50
−6.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
Far Cry 5 | 51
+15.9%
|
44
−15.9%
|
Far Cry New Dawn | 53
+23.3%
|
43
−23.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24
−8.3%
|
26
+8.3%
|
这就是 RX 6600 XT 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6600 XT比RTX A5000 Mobile快24.5%。
1440p 分辨率:
- RX 6600 XT比RTX A5000 Mobile快10.4%。
4K 分辨率:
- RTX A5000 Mobile比RX 6600 XT快17.1%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Watch Dogs: Legion中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 6600 XT比RTX A5000 Mobile快87.5%。
- 在Watch Dogs: Legion中,使用4K分辨率和Ultra Preset,RTX A5000 Mobile比RX 6600 XT快8.3%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6600 XT 在 62项测试 中领先 (91%)
- RTX A5000 Mobile 在 4项测试 中领先 (6%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。