Radeon RX 640 与 Qualcomm Adreno 690

VS

综合绩效得分

RX 640
2019
4 GB GDDR5
5.05
+4.1%

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 640比Qualcomm Adreno 690高出4%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位590600
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比12.59没有数据
架构Polaris (2016−2019)没有数据
代号Polaris 12没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期12 8月 2019(4年 前)6 12月 2018(5年 前)
现在的价格$193 没有数据

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

特性

Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量640没有数据
核心频率1218 MHz没有数据
Boost模式下的频率1218 MHz没有数据
晶体管数2,200 million没有数据
工艺过程14 nm5 nm
(TDP)能源消耗50 Watt7 Watt
纹理填充率38.98没有数据

兼容性和尺寸

负责Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x8没有数据
附加电源连接器不是没有数据

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
内存总线宽度64 Bit没有数据
内存频率6000 MHz没有数据
内存通过量112.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

视频输出

列出Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort没有数据
HDMI+没有数据

技术

这里列出了受支持的Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+没有数据

支持API应用程序编程接口

列出了Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12
着色器6.4没有数据
OpenGL4.6没有数据
OpenCL2.0没有数据
Vulkan1.2.131没有数据

基准测试

这些是Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RX 640 5.05
+4.1%
Qualcomm Adreno 690 4.85

在我们的综合基准结果中,Radeon RX 640比Qualcomm Adreno 690高出4%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RX 640 1953
+93%
Qualcomm Adreno 690 1012

在Passmark中,Radeon RX 640的表现比Qualcomm Adreno 690好93%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RX 640 5235
+79.8%
Qualcomm Adreno 690 2912

在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 640的表现比Qualcomm Adreno 690好80%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RX 640 3499
+19.3%
Qualcomm Adreno 690 2933

在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 640的表现比Qualcomm Adreno 690好19%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RX 640 19946
+19.4%
Qualcomm Adreno 690 16708

在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 640的表现比Qualcomm Adreno 690好19%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面Radeon RX 640 和Qualcomm Adreno 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD27
+17.4%
23
−17.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
+122%
9−10
−122%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 30
+114%
14−16
−114%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+110%
10−11
−110%
Far Cry New Dawn 17
+70%
10−11
−70%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 23
+64.3%
14−16
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Hitman 3 10−12
+0%
10−12
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
+5.3%
19
−5.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+25%
4−5
−25%
Battlefield 5 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry New Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 4 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
+22.2%
9
−22.2%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+25%
4−5
−25%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

这就是 RX 640 和 Qualcomm Adreno 690 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RX 640比Qualcomm Adreno 690快17.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Assassin's Creed Odyssey中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RX 640比Qualcomm Adreno 690快122%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 640 在 27项测试 中领先 (44%)
  • 在 34项测试 (56%) 出现平局

优势和劣势


业绩评级 5.05 4.85
新颖性 12 8月 2019 6 12月 2018
工艺过程 14 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 7 瓦特

鉴于性能差异极小,Radeon RX 640 和 Qualcomm Adreno 690 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
Qualcomm Adreno 690
Adreno 690

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 242 票

以1到5分的等级为Radeon RX 640评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm Adreno 690评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Radeon RX 640和Qualcomm Adreno 690的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。