为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
AMD Radeon RX 580 (移动) 与 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比Radeon RX 580 (移动)高出48%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 248 | 168 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 22.04 | 18.20 |
架构 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
代号 | Polaris | N18E-G2 MAX-Q TU106 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 18 4月 2017(6年前) | 6 1月 2019(5年前) |
发布时的价格 | $301.69 | 没有数据 |
现在的价格 | $410 (1.4x) | $1311 |
RX 580 (移动) 的 21% 性价比高于 RTX 2070 Max-Q。
特性
Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2304 |
核心频率 | 1000 MHz | 885-1080 MHz |
Boost模式下的频率 | 1077 MHz | 1185-1305 MHz |
晶体管数 | 5,700 million | 10,800 million |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 80-90 Watt |
纹理填充率 | 155.1 | 170.6 |
带浮点的性能 | 4,963 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
内存
Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | 没有数据 | + |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
着色器 | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 没有数据 | 7.5 |
基准测试
这些是Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2070 Max-Q比Radeon RX 580 (移动)高出48%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 580 (移动)好45%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 580 (移动)好54%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 580 (移动)好54%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2070 Max-Q的表现比Radeon RX 580 (移动)好42%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和GeForce RTX 2070 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 78
−26.9%
| 99
+26.9%
|
1440p | 40−45
−50%
| 60
+50%
|
4K | 30
−30%
| 39
+30%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−69%
|
71
+69%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−103%
|
73
+103%
|
Battlefield 5 | 65−70
−35.3%
|
92
+35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−52.8%
|
80−85
+52.8%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−90.7%
|
103
+90.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.1%
|
93
+69.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−72.9%
|
121
+72.9%
|
Hitman 3 | 60−65
−95%
|
117
+95%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−109%
|
92
+109%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−153%
|
86
+153%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−123%
|
98
+123%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−126%
|
88
+126%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−50%
|
63
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−69.4%
|
61
+69.4%
|
Battlefield 5 | 65−70
−29.4%
|
88
+29.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−77.4%
|
94
+77.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−75.9%
|
95
+75.9%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−60%
|
88
+60%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−68.6%
|
118
+68.6%
|
Hitman 3 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−61.4%
|
71
+61.4%
|
Metro Exodus | 30−35
−84.8%
|
61
+84.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−41.2%
|
48
+41.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−93.2%
|
85
+93.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−79.4%
|
122
+79.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−97.4%
|
77
+97.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−19%
|
50
+19%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−50%
|
54
+50%
|
Battlefield 5 | 65−70
−30.9%
|
89
+30.9%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−54.5%
|
50−55
+54.5%
|
Far Cry 5 | 50−55
−66.7%
|
90
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−43.6%
|
79
+43.6%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−40%
|
98
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−73%
|
64
+73%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−30.8%
|
51
+30.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−54.8%
|
45−50
+54.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−60.6%
|
50−55
+60.6%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−92.6%
|
52
+92.6%
|
Metro Exodus | 20−22
−60%
|
30−35
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−93.3%
|
29
+93.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−81.5%
|
49
+81.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
Battlefield 5 | 45−50
−63%
|
75
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
Far Cry 5 | 35−40
−88.6%
|
66
+88.6%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−84.6%
|
72
+84.6%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−53.7%
|
60−65
+53.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−69.6%
|
35−40
+69.6%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−66.7%
|
24−27
+66.7%
|
Hitman 3 | 18−20
−52.6%
|
27−30
+52.6%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Metro Exodus | 12−14
−83.3%
|
22
+83.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−87.5%
|
45
+87.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Battlefield 5 | 24−27
−75%
|
42
+75%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Far Cry 5 | 16−18
−94.1%
|
33
+94.1%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
−100%
|
40
+100%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−48.3%
|
40−45
+48.3%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
这就是 RX 580 (移动) 和 RTX 2070 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RTX 2070 Max-Q比RX 580 (移动)快26.9%。
1440p 分辨率:
- RTX 2070 Max-Q比RX 580 (移动)快50%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Max-Q比RX 580 (移动)快30%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Max-Q比RX 580 (移动)快153%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 68 测试中,RTX 2070 Max-Q 无一例外地超过了 RX 580 (移动)。
优势和劣势
业绩评级 | 20.49 | 30.38 |
新颖性 | 18 4月 2017 | 6 1月 2019 |
工艺过程 | 14 nm | 12 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 瓦特 | 80 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 580 (移动)。
如果您仍然对在Radeon RX 580 (移动)和GeForce RTX 2070 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。