Radeon RX 580 （移动） 与 Quadro FX 1300

#广告 
在亚马逊上购买
540 540X 550 （移动） 550X （移动） 560 （移动） 560X （移动） 570 （移动） 570X （移动） 580 （移动） 580X （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
1000 1100 1300 1400 1500 1700 1700 Mac Edition 1800

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 580 （移动） 和 Quadro FX 1300，包括规格和性能数据。

RX 580 （移动）
2017,$302
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.12
+22550%

根据我们的综合基准结果，580 （移动）的表现比FX 1300高出了22550%。

内容

分享。
RX 580 （移动） RX 580 （移动）
FX 1300 FX 1300

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3381526
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.17没有数据
電源效率13.920.11
架构GCN 4.0 (2016−2020)Rankine (2003−2005)
代号Polaris 20NV38
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期18 4月 2017（8年 前）9 8月 2004（21年 前）
发布时的价格$301.69 $599

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 580 （移动） 和 FX 1300 的性价比几乎相等。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304没有数据
核心频率1000 MHz350 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz没有数据
晶体管数5,700 million135 million
工艺过程14 nm130 nm
(TDP)能源消耗100 Watt55 Watt
纹理填充率155.12.800
带浮点的性能4.963 TFLOPS没有数据
ROPs324
TMUs1448
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量8 千兆字节128 兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz275 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s17.6 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs2x DVI, 1x S-Video

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Quadro FX 1300支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)9.0a
着色器6.4没有数据
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan1.2.131N/A

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 （移动） 和Quadro FX 1300的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77-0−1
4K30-0−1

每格成本，美元

1080p3.92没有数据
4K10.06没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 183 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69 0−1
Valorant 140−150 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 75−80 0−1
Counter-Strike 2 100−110 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 220−230 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 76 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Fortnite 81 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Forza Horizon 5 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 62 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
Metro Exodus 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 68 0−1
Valorant 140−150 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 69 0−1
Far Cry 5 60−65 0−1
Forza Horizon 4 75−80 0−1
Hogwarts Legacy 35−40 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 37 0−1
Valorant 140−150 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 60 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 130−140 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Metro Exodus 24−27 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 0−1
Valorant 170−180 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55 0−1
Cyberpunk 2077 16−18 0−1
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 45−50 0−1
Hogwarts Legacy 20−22 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30 0−1

1440p
Epic

Fortnite 40−45 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
Metro Exodus 14−16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24 0−1
Valorant 100−110 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30 0−1
Counter-Strike 2 16−18 0−1
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 21−24 0−1
Forza Horizon 4 30−35 0−1
Hogwarts Legacy 10−12 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14 0−1

4K
Epic

Fortnite 18−20 0−1

優缺點摘要

业绩评级 18.12 0.08
新颖性 18 4月 2017 9 8月 2004
最大存储容量 8 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 14 nm 130 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 55 瓦特

RX 580 （移动） 的综合绩效得分高出 22550%、年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、828.6%更先进的光刻工艺.

另一方面，FX 1300 的耗电量降低了81.8%.

我们推荐使用 Radeon RX 580 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 1300。

应当记住，Radeon RX 580 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro FX 1300是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 580 （移动）
Radeon RX 580 （移动）
NVIDIA Quadro FX 1300
Quadro FX 1300
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTX 780M SLI GeForce GTX 780M SLI
FX 1300 Quadro FX 1300
或者
ATI FireGL V7300 FireGL V7300
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
或者
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
或者
Arc Pro A60 Arc Pro A60
ATI Mobility 9000 Mobility Radeon 9000
或者
GTX 650 Ti OEM GeForce GTX 650 Ti OEM
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
ATI X1600 Radeon X1600
RX 580 （移动） Radeon RX 580 （移动）
或者
GTS 240 OEM GeForce GTS 240 OEM
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
GT 120M Mac Edition GeForce GT 120M Mac Edition
RX 550 （移动） Radeon RX 550 （移动）
或者
Tesla V100 PCIe 16 GB Tesla V100 PCIe 16 GB
RX 540 Radeon RX 540
或者
9300 GS GeForce 9300 GS
RX 540 Radeon RX 540
或者
8200M G mGPU GeForce 8200M G mGPU AMD
RX 540 RX 540
或者
RTX 4090 Mobile 4090 Mobile

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 5 票

以1到5分的等级为Quadro FX 1300评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX 580 （移动） 或 Quadro FX 1300 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。