Radeon RX 580 (移动) vs Iris Graphics 550

VS

累積績效評估

我们对 Radeon RX 580 (移动) 和 Iris Graphics 550 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

RX 580 (移动)
2017,$302
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
18.14
+423%

根据我们的综合基准结果,580 (移动)的表现比Graphics 550高出了423%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位339783
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估8.18没有数据
電源效率13.9717.81
架构GCN 4.0 (2016−2020)Generation 9.0 (2015−2016)
代号Polaris 20Skylake GT3e
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期18 4月 2017(8年 前)1 9月 2015(10年 前)
发布时的价格$301.69 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2304384
核心频率1000 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1077 MHz1000 MHz
晶体管数5,700 million189 million
工艺过程14 nm14 nm+
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt
纹理填充率155.148.00
带浮点的性能4.963 TFLOPS0.768 TFLOPS
ROPs326
TMUs14448
L1 Cache576 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面MXM-B (3.0)Ring Bus

VRAM 容量與類型

Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5使用系统的
最大存储容量8 千兆字节使用系统的
内存总线宽度256 Bit使用系统的
内存频率2000 MHz使用系统的
内存通过量256.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsPortable Device Dependent

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Quick Sync没有数据+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 580 (Laptop)和Iris Graphics 550支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3

合成基準效能

这些是Radeon RX 580 (移动)和Iris Graphics 550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 580 (移动) 18.14
+423%
Iris Graphics 550 3.47

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

RX 580 (移动) 15223
+501%
Iris Graphics 550 2534

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 580 (移动) 11261
+584%
Iris Graphics 550 1648

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

RX 580 (移动) 69325
+434%
Iris Graphics 550 12986

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

RX 580 (移动) 290090
+100%
Iris Graphics 550 144742

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (移动) 3505
+525%
Iris Graphics 550 561

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 580 (移动) 和Iris Graphics 550的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD77
+285%
20
−285%
1440p140−150
+400%
28
−400%
4K30
−66.7%
50
+66.7%

每格成本,美元

1080p3.92没有数据
1440p2.15没有数据
4K10.06没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
+556%
16
−556%
Cyberpunk 2077 35−40
+457%
7−8
−457%
Resident Evil 4 Remake 40−45
+720%
5−6
−720%

Full HD
Medium

Battlefield 5 75−80
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike 2 100−110
+708%
13
−708%
Cyberpunk 2077 35−40
+457%
7−8
−457%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Fortnite 183
+815%
20−22
−815%
Forza Horizon 4 75−80
+341%
16−18
−341%
Forza Horizon 5 55−60
+544%
9−10
−544%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+360%
14−16
−360%
Valorant 140−150
+176%
50−55
−176%

Full HD
High

Battlefield 5 75−80
+492%
12−14
−492%
Counter-Strike 2 100−110
+708%
12−14
−708%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+320%
54
−320%
Cyberpunk 2077 35−40
+457%
7−8
−457%
Dota 2 76
+171%
28
−171%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Fortnite 81
+305%
20−22
−305%
Forza Horizon 4 75−80
+341%
16−18
−341%
Forza Horizon 5 55−60
+544%
9−10
−544%
Grand Theft Auto V 62
+933%
6
−933%
Metro Exodus 40−45
+1233%
3
−1233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+280%
14−16
−280%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+750%
8
−750%
Valorant 140−150
+176%
50−55
−176%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 75−80
+492%
12−14
−492%
Cyberpunk 2077 35−40
+457%
7−8
−457%
Dota 2 69
+176%
25
−176%
Far Cry 5 60−65
+500%
10−11
−500%
Forza Horizon 4 75−80
+341%
16−18
−341%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+173%
14−16
−173%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+236%
10−12
−236%
Valorant 140−150
+176%
50−55
−176%

Full HD
Epic

Fortnite 60
+200%
20−22
−200%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
+429%
7−8
−429%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+379%
28
−379%
Grand Theft Auto V 30−35
+3100%
1−2
−3100%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+463%
30−33
−463%
Valorant 170−180
+400%
35−40
−400%

1440p
Ultra

Battlefield 5 50−55
+430%
10−11
−430%
Cyberpunk 2077 16−18
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 40−45
+583%
6−7
−583%
Forza Horizon 4 45−50
+475%
8−9
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+460%
5−6
−460%

1440p
Epic

Fortnite 40−45
+514%
7−8
−514%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Grand Theft Auto V 30−35
+127%
14−16
−127%
Metro Exodus 14−16
+650%
2−3
−650%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+500%
4−5
−500%
Valorant 100−110
+518%
16−18
−518%

4K
Ultra

Battlefield 5 27−30
+460%
5−6
−460%
Counter-Strike 2 16−18
+433%
3−4
−433%
Cyberpunk 2077 7−8
+600%
1−2
−600%
Dota 2 60−65
+482%
10−12
−482%
Far Cry 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Forza Horizon 4 30−35
+700%
4−5
−700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+250%
4−5
−250%

4K
Epic

Fortnite 18−20
+375%
4−5
−375%

这就是 RX 580 (移动) 和 Iris Graphics 550 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 580 (移动) 的285% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 580 (移动) 的400% 速度更快
  • 在 4K 中,Iris Graphics 550 的67% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 580 (移动)的速度要快 3100%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 54 测试中,RX 580 (移动) 无一例外地超过了 Iris Graphics 550。

優缺點摘要


业绩评级 18.14 3.47
新颖性 18 4月 2017 1 9月 2015
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

RX 580 (移动) 的综合绩效得分高出 422.8%、年龄优势为 1 岁.

另一方面,Iris Graphics 550 的耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Radeon RX 580 (移动),因为它在性能测试中击败了 Iris Graphics 550。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 32 票

以1到5分的等级为Radeon RX 580 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 票

以1到5分的等级为Iris Graphics 550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 580 (移动) 或 Iris Graphics 550 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。