Radeon RX 5700 XT 与 RTX 5880 Ada Generation
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 5700 XT 和 RTX 5880 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 5880 Ada Generation的表现比RX 5700 XT高出了110%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 90 | 3 |
按受欢迎程度排列 | 54 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 46.50 | 没有数据 |
電源效率 | 13.15 | 21.76 |
架构 | RDNA 1.0 (2019−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | Navi 10 | AD102 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 7 7月 2019(5年 前) | 5 1月 2024(1年 前) |
发布时的价格 | $399 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 14080 |
核心频率 | 1605 MHz | 975 MHz |
Boost模式下的频率 | 1905 MHz | 2460 MHz |
晶体管数 | 10,300 million | 76,300 million |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 Watt | 285 Watt |
纹理填充率 | 304.8 | 1,082 |
带浮点的性能 | 9.754 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 160 | 440 |
Tensor Cores | 没有数据 | 440 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 110 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 272 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 1750 MHz | 2250 MHz |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 864.0 千兆字节/s |
连接和输出
列出Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 5700 XT 和RTX 5880 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 127
−105%
| 260−270
+105%
|
1440p | 76
−97.4%
| 150−160
+97.4%
|
4K | 48
−108%
| 100−110
+108%
|
每格成本,美元
1080p | 3.14 | 没有数据 |
1440p | 5.25 | 没有数据 |
4K | 8.31 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Cyberpunk 2077 | 78
−105%
|
160−170
+105%
|
Elden Ring | 133
−103%
|
270−280
+103%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Counter-Strike 2 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−107%
|
170−180
+107%
|
Forza Horizon 4 | 234
−92.3%
|
450−500
+92.3%
|
Metro Exodus | 156
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
−109%
|
240−250
+109%
|
Valorant | 190
−84.2%
|
350−400
+84.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 194
−106%
|
400−450
+106%
|
Counter-Strike 2 | 64
−103%
|
130−140
+103%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Dota 2 | 127
−105%
|
260−270
+105%
|
Elden Ring | 157
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
Far Cry 5 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Fortnite | 180−190
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
Forza Horizon 4 | 193
−107%
|
400−450
+107%
|
Grand Theft Auto V | 145
−107%
|
300−310
+107%
|
Metro Exodus | 111
−107%
|
230−240
+107%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 246
−103%
|
500−550
+103%
|
Red Dead Redemption 2 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−93.5%
|
300−310
+93.5%
|
Valorant | 112
−105%
|
230−240
+105%
|
World of Tanks | 270−280
−97.1%
|
550−600
+97.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 81
−97.5%
|
160−170
+97.5%
|
Counter-Strike 2 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
Cyberpunk 2077 | 63
−106%
|
130−140
+106%
|
Dota 2 | 103
−104%
|
210−220
+104%
|
Far Cry 5 | 100−110
−108%
|
210−220
+108%
|
Forza Horizon 4 | 171
−105%
|
350−400
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−93.2%
|
400−450
+93.2%
|
Valorant | 159
−88.7%
|
300−310
+88.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Elden Ring | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
Grand Theft Auto V | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
World of Tanks | 270−280
−103%
|
550−600
+103%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Counter-Strike 2 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Far Cry 5 | 130−140
−103%
|
280−290
+103%
|
Forza Horizon 4 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
Metro Exodus | 104
−102%
|
210−220
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Valorant | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
Dota 2 | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Elden Ring | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
Grand Theft Auto V | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 144
−108%
|
300−310
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Dota 2 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
Far Cry 5 | 65−70
−97%
|
130−140
+97%
|
Fortnite | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
Forza Horizon 4 | 71
−97.2%
|
140−150
+97.2%
|
Valorant | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
这就是 RX 5700 XT 和 RTX 5880 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 5880 Ada Generation 的105% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 5880 Ada Generation 的97% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 5880 Ada Generation 的108% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 42.87 | 89.90 |
新颖性 | 7 7月 2019 | 5 1月 2024 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 48 千兆字节 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 225 瓦特 | 285 瓦特 |
RX 5700 XT 的耗电量降低了26.7%.
另一方面,RTX 5880 Ada Generation 的综合绩效得分高出 109.7%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 500 高 #%、40%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX 5880 Ada Generation,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 5700 XT。
应当记住,Radeon RX 5700 XT是为台式计算机设计的,而RTX 5880 Ada Generation是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 5700 XT和RTX 5880 Ada Generation之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。