Radeon RX 570 vs Quadro NVS 440

VS

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 570 和 Quadro NVS 440,包括规格和性能数据。

RX 570
2017,$169
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
16.66
+18411%

根据我们的综合基准结果,RX 570的表现比NVS 440高出了18411%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Quadro NVS 440架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3601525
按受欢迎程度排列23未进入前 100 名
成本效益评估12.31没有数据
電源效率10.690.22
架构GCN 4.0 (2016−2020)Curie (2003−2013)
代号Polaris 20NV43 A4
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(9年 前)14 2月 2006(20年 前)
发布时的价格$169 $96.99

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 570和Quadro NVS 440的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Quadro NVS 440性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率1168 MHz250 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz没有数据
晶体管数5,700 million146 million
工艺过程14 nm110 nm
(TDP)能源消耗120 Watt31 Watt
纹理填充率159.22.000 ×2
带浮点的性能5.095 TFLOPS没有数据
ROPs328 ×2
TMUs1288 ×2
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和Quadro NVS 440与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
长度241 mm187 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和Quadro NVS 440上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR3
最大存储容量8 千兆字节128 兆字节 ×2
内存总线宽度256 Bit128 Bit ×2
内存频率1750 MHz250 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s8 千兆字节/s ×2
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 570和Quadro NVS 440上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort2x DMS-59
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和Quadro NVS 440技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和Quadro NVS 440支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)9.0c (9_3)
着色器6.43.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和Quadro NVS 440基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 570 16.66
+18411%
NVS 440 0.09

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
+18730%
NVS 440 37
樣本:21

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Quadro NVS 440的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85-0−1
1440p48-0−1
4K30-0−1

每格成本,美元

1080p1.99没有数据
1440p3.52没有数据
4K5.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Resident Evil 4 Remake 35−40 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 88 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 77 0−1
Fortnite 238
+23700%
1−2
−23700%
Forza Horizon 4 100 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96 0−1
Valorant 130−140 0−1

Full HD
High

Battlefield 5 75 0−1
Counter-Strike 2 95−100 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+21400%
1−2
−21400%
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 70 0−1
Fortnite 95 0−1
Forza Horizon 4 94 0−1
Forza Horizon 5 50−55 0−1
Grand Theft Auto V 73 0−1
Metro Exodus 43 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 77 0−1
Valorant 130−140 0−1

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Dota 2 100−110 0−1
Far Cry 5 65 0−1
Forza Horizon 4 75 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 43 0−1
Valorant 130−140 0−1

Full HD
Epic

Fortnite 72 0−1

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 0−1
Grand Theft Auto V 27−30 0−1
Metro Exodus 25 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 0−1
Valorant 160−170 0−1

1440p
Ultra

Battlefield 5 52 0−1
Cyberpunk 2077 14−16 0−1
Far Cry 5 46 0−1
Forza Horizon 4 59 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1

1440p
Epic

Fortnite 45 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 0−1
Grand Theft Auto V 30 0−1
Metro Exodus 16 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 28 0−1
Valorant 95−100 0−1

4K
Ultra

Battlefield 5 31 0−1
Counter-Strike 2 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Dota 2 60−65 0−1
Far Cry 5 24 0−1
Forza Horizon 4 39 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27 0−1

4K
Epic

Fortnite 23 0−1

優缺點摘要


业绩评级 16.66 0.09
新颖性 18 4月 2017 14 2月 2006
最大存储容量 8 千兆字节 128 兆字节
工艺过程 14 nm 110 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 31 瓦特

RX 570 的综合绩效得分高出 18411%、年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、686%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 440 的耗电量降低了287%.

我们推荐使用 Radeon RX 570,因为它在性能测试中击败了 Quadro NVS 440。

应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 440是为工作站设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9887 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 440评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 570 或 Quadro NVS 440 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。