Radeon RX 570 与 Quadro NVS 280 SD

VS

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位3561601
按受欢迎程度排列21未进入前 100 名
成本效益评估12.31没有数据
電源效率10.66没有数据
架构GCN 4.0 (2016−2020)Celsius (1999−2005)
代号Polaris 20NV18 C1
类型桌面的对于工作站
发布日期18 4月 2017(8年 前)31 5月 2005(20年 前)
发布时的价格$169 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048没有数据
核心频率1168 MHz250 MHz
Boost模式下的频率1244 MHz没有数据
晶体管数5,700 million29 million
工艺过程14 nm150 nm
(TDP)能源消耗120 Watt10 Watt
纹理填充率159.21.000
带浮点的性能5.095 TFLOPS没有数据
ROPs322
TMUs1284
L1 Cache512 千字节没有数据
L2 Cache2 兆字节没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16AGP 8x
长度241 mm168 mm
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量8 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度256 Bit64 Bit
内存频率1750 MHz200 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s3.2 千兆字节/s
共享内存-没有数据

連線與輸出

列出Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DMS-59
HDMI+-

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)8.0
着色器6.4没有数据
OpenGL4.61.3
OpenCL2.0N/A
Vulkan+N/A

合成基準效能

这些是Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 570 6967
+348250%
NVS 280 SD 2
樣本:2

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Quadro NVS 280 SD的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD85没有数据
1440p48没有数据
4K30没有数据

每格成本,美元

1080p1.99没有数据
1440p3.52没有数据
4K5.63没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据

Full HD
Medium

Battlefield 5 88 没有数据
Counter-Strike 2 95−100 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Escape from Tarkov 65−70 没有数据
Far Cry 5 77 没有数据
Fortnite 238 没有数据
Forza Horizon 4 100 没有数据
Forza Horizon 5 50−55 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96 没有数据
Valorant 130−140 没有数据

Full HD
High

Battlefield 5 75 没有数据
Counter-Strike 2 95−100 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 210−220 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Dota 2 100−110 没有数据
Escape from Tarkov 65−70 没有数据
Far Cry 5 70 没有数据
Fortnite 95 没有数据
Forza Horizon 4 94 没有数据
Forza Horizon 5 50−55 没有数据
Grand Theft Auto V 73 没有数据
Metro Exodus 43 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 87 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 77 没有数据
Valorant 130−140 没有数据

Full HD
Ultra

Battlefield 5 68 没有数据
Cyberpunk 2077 35−40 没有数据
Dota 2 100−110 没有数据
Escape from Tarkov 65−70 没有数据
Far Cry 5 65 没有数据
Forza Horizon 4 75 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 43 没有数据
Valorant 130−140 没有数据

Full HD
Epic

Fortnite 72 没有数据

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35 没有数据
Counter-Strike: Global Offensive 120−130 没有数据
Grand Theft Auto V 27−30 没有数据
Metro Exodus 25 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170 没有数据
Valorant 160−170 没有数据

1440p
Ultra

Battlefield 5 52 没有数据
Cyberpunk 2077 14−16 没有数据
Escape from Tarkov 35−40 没有数据
Far Cry 5 46 没有数据
Forza Horizon 4 59 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 没有数据

1440p
Epic

Fortnite 45 没有数据

4K
High

Counter-Strike 2 14−16 没有数据
Grand Theft Auto V 30 没有数据
Metro Exodus 16 没有数据
The Witcher 3: Wild Hunt 28 没有数据
Valorant 95−100 没有数据

4K
Ultra

Battlefield 5 31 没有数据
Counter-Strike 2 14−16 没有数据
Cyberpunk 2077 6−7 没有数据
Dota 2 60−65 没有数据
Escape from Tarkov 16−18 没有数据
Far Cry 5 24 没有数据
Forza Horizon 4 39 没有数据
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27 没有数据

4K
Epic

Fortnite 23 没有数据

優缺點摘要


新颖性 18 4月 2017 31 5月 2005
最大存储容量 8 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 14 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 10 瓦特

RX 570 的年龄优势为 11 岁、最大 VRAM 容量比 12700 高 #%、971.4%更先进的光刻工艺.

另一方面,NVS 280 SD 的耗电量降低了1100%.

我们无法在Radeon RX 570和Quadro NVS 280 SD之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,Radeon RX 570是为台式计算机设计的,而Quadro NVS 280 SD是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon RX 570
Radeon RX 570
NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Quadro NVS 280 SD

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 9500 票

以1到5分的等级为Radeon RX 570评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 票

以1到5分的等级为Quadro NVS 280 SD评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 570 或 Quadro NVS 280 SD 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。