Radeon RX 570 vs Quadro FX 4500 X2
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 570 和 Quadro FX 4500 X2，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 570的表现比4500 X2高出了2875%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 360 | 1277 |
| 按受欢迎程度排列 | 23 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 12.31 | 没有数据 |
| 電源效率 | 10.69 | 0.30 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Curie (2003−2013) |
| 代号 | Polaris 20 | G71 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 18 4月 2017（8年 前） | 24 4月 2006（19年 前） |
| 发布时的价格 | $169 | $2,799 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 570 和 FX 4500 X2 的性价比几乎相等。
性能價格散點圖
詳細規格
Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 没有数据 |
| 核心频率 | 1168 MHz | 500 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1244 MHz | 没有数据 |
| 晶体管数 | 5,700 million | 278 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 159.2 | 12.00 ×2 |
| 带浮点的性能 | 5.095 TFLOPS | 没有数据 |
| ROPs | 32 | 16 ×2 |
| TMUs | 128 | 24 ×2 |
| L1 Cache | 512 千字节 | 没有数据 |
| L2 Cache | 2 兆字节 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 长度 | 241 mm | 305 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR3 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 ×2 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit ×2 |
| 内存频率 | 1750 MHz | 605 MHz |
| 内存通过量 | 224.0 千兆字节/s | 38.72 千兆字节/s ×2 |
| 共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI |
| HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| 着色器 | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | + | N/A |
合成基準效能
这些是Radeon RX 570和Quadro FX 4500 X2基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 570 和Quadro FX 4500 X2的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85
+4150%
| 2−3
−4150%
|
| 1440p | 48
+4700%
| 1−2
−4700%
|
| 4K | 30
+2900%
| 1−2
−2900%
|
每格成本，美元
| 1080p | 1.99
+70289%
| 1399.50
−70289%
|
| 1440p | 3.52
+79398%
| 2799.00
−79398%
|
| 4K | 5.63
+49586%
| 2799.00
−49586%
|
- 在 RX 570 的每格成本較 1080p 低 70289% 。
- 在 RX 570 的每格成本較 1440p 低 79398% 。
- 在 RX 570 的每格成本較 4K 低 49586% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
+3600%
|
1−2
−3600%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 88
+4300%
|
2−3
−4300%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Far Cry 5 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Fortnite | 238
+2875%
|
8−9
−2875%
|
| Forza Horizon 4 | 100
+3233%
|
3−4
−3233%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 96
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Valorant | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
+3100%
|
3−4
−3100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+2971%
|
7−8
−2971%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Dota 2 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Far Cry 5 | 70
+3400%
|
2−3
−3400%
|
| Fortnite | 95
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+3033%
|
3−4
−3033%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
+5200%
|
1−2
−5200%
|
| Grand Theft Auto V | 73
+3550%
|
2−3
−3550%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
| Valorant | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+3300%
|
2−3
−3300%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+3500%
|
1−2
−3500%
|
| Dota 2 | 100−110
+3300%
|
3−4
−3300%
|
| Far Cry 5 | 65
+3150%
|
2−3
−3150%
|
| Forza Horizon 4 | 75
+3650%
|
2−3
−3650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
+3350%
|
2−3
−3350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| Valorant | 130−140
+3225%
|
4−5
−3225%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 72
+3500%
|
2−3
−3500%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+3300%
|
1−2
−3300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+3000%
|
4−5
−3000%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30 | 0−1 |
| Metro Exodus | 25 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+3140%
|
5−6
−3140%
|
| Valorant | 160−170
+3220%
|
5−6
−3220%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+5100%
|
1−2
−5100%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
1440p
Epic
| Fortnite | 45
+4400%
|
1−2
−4400%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Metro Exodus | 16 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28 | 0−1 |
| Valorant | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 31
+3000%
|
1−2
−3000%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
| Dota 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27 | 0−1 |
4K
Epic
| Fortnite | 23 | 0−1 |
这就是 RX 570 和 FX 4500 X2 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 570 的4150% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 570 的4700% 速度更快
- 在 4K 中，RX 570 的2900% 速度更快
優缺點摘要
| 业绩评级 | 16.66 | 0.56 |
| 新颖性 | 18 4月 2017 | 24 4月 2006 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 512 兆字节 |
| 工艺过程 | 14 nm | 90 nm |
| (TDP)能源消耗 | 120 瓦特 | 145 瓦特 |
RX 570 的综合绩效得分高出 2875%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 1500 高 #%、542.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了20.8%.
我们推荐使用 Radeon RX 570，因为它在性能测试中击败了 Quadro FX 4500 X2。
应当记住，Radeon RX 570是为台式计算机设计的，而Quadro FX 4500 X2是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
