Radeon RX 560X （移动） 与 HD Graphics P3000
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 560X （移动） 和 HD Graphics P3000，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 560X （移动）的表现比HD Graphics P3000高出了1393%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 423 | 1159 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 11.85 | 没有数据 |
| 架构 | GCN 4.0 (2016−2020) | Generation 6.0 (2011) |
| 代号 | Polaris 21 | Sandy Bridge GT2 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
| 发布日期 | 11 4月 2018（6年 前） | 1 2月 2011（13年 前） |
详细规格
Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1024 | 96 |
| 核心频率 | 1275 MHz | 850 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1202 MHz | 1350 MHz |
| 晶体管数 | 3,000 million | 995 million |
| 工艺过程 | 14 nm | 32 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 81.60 | 16.20 |
| 带浮点的性能 | 2.611 TFLOPS | 0.2592 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 64 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
| 介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 1.0 x16 |
| 宽度 | 没有数据 | IGP |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | 使用系统的 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 使用系统的 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 使用系统的 |
| 内存频率 | 1450 MHz | 使用系统的 |
| 内存通过量 | 92.8 千兆字节/s | 没有数据 |
| 共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持的技术
这里列出了受支持的Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| FreeSync | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 560X (Laptop)和HD Graphics P3000支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
| 着色器 | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.1 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 560X （移动） 和HD Graphics P3000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 34
+1600%
| 2−3
−1600%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
| Battlefield 5 | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Far Cry 5 | 35
+1650%
|
2−3
−1650%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
| Hitman 3 | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Metro Exodus | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
| Red Dead Redemption 2 | 47
+1467%
|
3−4
−1467%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 49
+1533%
|
3−4
−1533%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Battlefield 5 | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
| Far Cry 5 | 29
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Far Cry New Dawn | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
| Hitman 3 | 23
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Metro Exodus | 36
+1700%
|
2−3
−1700%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2−3
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+2800%
|
1−2
−2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Cyberpunk 2077 | 13 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Forza Horizon 4 | 38
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Hitman 3 | 21
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+1400%
|
4−5
−1400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
+1750%
|
2−3
−1750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 11 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−12 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 5−6 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 12−14 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 50−55
+1633%
|
3−4
−1633%
|
| Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2200%
|
1−2
−2200%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+1650%
|
4−5
−1650%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+1700%
|
1−2
−1700%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11 | 0−1 |
| Far Cry New Dawn | 8−9 | 0−1 |
| Hitman 3 | 7−8 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 50−55
+1567%
|
3−4
−1567%
|
| Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 6−7 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 14−16 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 4−5 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
这就是 RX 560X （移动） 和 HD Graphics P3000 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 560X （移动） 的1600% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 11.05 | 0.74 |
| 新颖性 | 11 4月 2018 | 1 2月 2011 |
| 工艺过程 | 14 nm | 32 nm |
RX 560X （移动） 的综合绩效得分高出 1393.2%、年龄优势为 7 岁、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 560X （移动），因为它在性能测试中击败了 HD Graphics P3000。
应当记住，Radeon RX 560X （移动）是为笔记本电脑设计的，而HD Graphics P3000是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 560X （移动）和HD Graphics P3000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
